«Тоталитарные тенденции»: как борьба с пропагандой в ЕС становится борьбой с инакомыслием

В Страсбурге завершились дебаты по резолюции Европарламента о противодействии российским СМИ. Главным образом речь шла о телеканале RT и агентстве Sputnik, которых авторы документа по уровню угрозы приравняли к террористической организации «Исламское государство»*. Голосование по проекту назначено на среду — в один день с презентацией доклада британского центра Henry Jackson Society, который призывает «помечать» всех европейских политиков, дающих комментарии российским СМИ. По мнению ряда западных экспертов, это говорит о попытках вести в Европе борьбу с инакомыслием, запретив людям иметь альтернативные точки зрения, противоречащие официальной позиции властей.

В резолюции под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон» Россия обвиняется в намерении бросить вызов демократическим ценностям и разделить Европу, а российские СМИ, включая RT, — в поддержке левых и правых европейских сил.

При этом проект резолюции под авторством евродепутата из Польши Анны Фотыги содержит формулировки, граничащие с предложением ввести цензуру против российских СМИ и призывающие страны ЕС выступить с «конкретными юридическими инициативами для того, чтобы стать более эффективными и ответственными в решении проблемы дезинформации и пропаганды».

В проекте заявляется, что Москва ведёт в отношении ЕС «враждебную пропаганду», а противодействие приравнивается к борьбе с ИГ.

Дебаты по резолюции прошли во вторник. При этом в ходе них глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заявила, что политика Евросоюза направлена «на улучшение плюрализма СМИ на востоке и юге, подготовку журналистов, внедрение необходимых сетей, чтобы позволить журналистам выполнять свою работу».

Как сообщает «Интерфакс», одновременно с этим она приветствовала предложение европейских парламентариев усилить две созданные в ЕС рабочие группы по противодействию «пропаганде» — «средиземноморскую (против террористических организаций) и восточную (против России)», которые по её словам, «играют ключевую роль» в противодействии пропаганде третьих стран.

Голосование по проекту намечено на среду, 23 ноября. В этот же день будет представлен и доклад Эндрю Фоксалла из центра изучения России Henry Jackson Society. Автор доклада призывает выносить на суд общественности любые контакты британцев с российскими властями, политиками или СМИ.

Кроме того, в тексте доклада, который появился в сети ещё в понедельник, говорится о необходимости составить по всей Европе «схему личных и организационных связей между политиками левого и правого крыла и их российскими коллегами».

«Как в нацисткой Германии»

«Возможно, всем, кто побывал на канале RT, стоит нашить на одежду большие красные звезды, по аналогии с жёлтыми звездами Давида, которые нацисты заставляли носить евреев в качестве отличительного знака», — прокомментировал доклад HJS бывший член британского парламента Джордж Гэллоуэй.

По его мнению, требование обязать политиков отчитываться обо всех случаях своего появления в СМИ — это абсурд. «Отмечу ещё один момент, о котором некоторые зрители могут не знать. Британцев отправляют в тюрьму, если они не платят вещательной корпорации BBC почти 150 фунтов ежегодно. Многие просто не могут позволить себе подобные траты, но вынуждены платить, чтобы не оказаться за решёткой», — рассказал RT британский политик.

Гэллоуэй  отметил, что Henry Jackson Society — организация, которая была названа в честь американского сенатора Генри Джексона — видной фигурой в разгар холодной войны между США и СССР: «Он выступал за продолжение гонки вооружений и войны между Востоком и Западом. Из этого можно сделать вывод, о каком аналитическом центре идёт речь».

«На самом деле Запад просто паникует из-за того, что всё больше людей в мире смотрят RT, поскольку канал пользуется таким доверием аудитории, которым другие вещательные компании похвастаться не могут», — заключил эксперт.

Тоталитарные тенденции

С ним согласен и депутат Европарламента Жан-Люк Шаффхаузер, который считает британская система начала носить тоталитарный характер.

«Парламент обеспокоен российской пропагандой, но никакой российской пропаганды нет, есть только люди, которые напоминают нам о том, что происходит на самом деле. О реалиях, которые Европарламент не признает. А тех, кто рассказывает нам правду, обвиняют в пропаганде», — заявил он RT.

Шаффхаузер подчеркнул, что Запад дошёл до такой степени абсурда, что в списке угроз ставит ИГ* и Россию в один ряд. «Мы начали утрачивать связь с реальностью и здравый смысл. Это так дико, что я даже не знаю — плакать мне или смеяться», — добавил депутат.

«Нам повезло, что сейчас у нас есть российские и другие СМИ, противостоящие европейской пропаганде. Хорошо, что сейчас у нас есть независимые СМИ, которые могут представить другую точку зрения. От этого зависит будущее нашей демократии. Именно демократия выводит из себя правящие круги», — заключил он.

Проект ЦРУ

Публицист и правозащитник Крейг Мюррей, в свою очередь, отметил, что организация Henry Jackson Society, эксперт которой и составил доклад о противодействии российским СМИ, является детищем ЦРУ.

«Изначально это было не что иное, как проект ЦРУ. И финансируется общество прежде всего за счёт средств ЦРУ, «отмываемых» через различные крайне правые американские фонды. Поэтому чрезвычайно забавно, когда они начинают предъявлять обвинения против кого-то и указывать при этом на иностранное влияние», — рассказал RT Мюррей, отметив, беспокойство вызывает лежащая в основе всего этого русофобия.

«Предпринимается попытка дискредитировать Россию, сделать из неё страну, которая как будто не имеет права на собственную точку зрения. Людям не позволяют положительно высказываться о России. Это, конечно же, вызывает серьёзные опасения и явно противоречит идеалам либерализма», — добавил он.

Новая эпоха маккартизма

По мнению писателя Джона Уайта, всё это ни что иное, как «весьма грубая и отчаянная попытка вернуться к эпохе маккартизма».

«И осуществить её решили разочаровавшиеся во всём работники одного исследовательского центра — второсортные специалисты, общий умственный потенциал которых не стоит и выеденного яйца. Общество Генри Джексона (HJS) — это сборище придерживающихся правых взглядов чудаков, ярых русофобов и психически неуравновешенных неоконсерваторов, отстаивающих свои собственные интересы. А вылезли все эти посредственности из того болота, в которое сегодня превратилась западная политическая культура», — считает Уайт.

По его словам, причина активизации нападок на RT состоит в том, что российский телеканал выигрывает  в «противостоянии идей», предлагая альтернативы мейнстримовским точкам зрения на суть и причины происходящего на Ближнем Востоке, в Восточной Европе и во всём мире.

«Они видят успехи, которых добились в Сирии российские силы вместе с сирийской армией, и понимают, что Запад уже не может диктовать всем в мире свои правила, что гегемония США доживает последние дни и что мы сейчас живём в многополярном мире. Им это не нравится, они предпочли бы вернуться в 1950-е, во времена холодной войны. Но, к их сожалению, мир изменился, а они застряли в прошлом», — подытожил Джон Уайт.

* «Исламское государство», ИГ — запрещённая в России террористическая организация