Ударим Эйнштейном по Альберту и снесём теорию относительности

Зачем создали теорию относительности и придумали Алберта Эйнштейна? Этот вопрос волнует учёных вот уже 111-й год.

Некоторые в Сети, отвечая на него, апеллируют к Познеру: «Он с помощью Первого канала изнасиловал Россию в новогодние праздники. Своего оргазма достиг – "Еврейское счастье" показал обворованному счастливчиками народу. А когда затевали средневековый Израиль, то первым президентом этого кишлака хотели сделать именно Эйнштейна».

Автор реплики несколько резок. Но всё относительно.

Тем более что насчёт Эйнштейна он прав – прочили его в главы «государства», только Альберт отказался. И, надо сказать, весьма мудро поступил. Но мы уйдём от политики и рассмотрим лишь физическую составляющую проблемы теории относительности.

Итак, принцип относительности, к которому прилеплена фамилия Эйнштейна, называется фундаментальным физическим принципом. Он провозглашает, что будто бы все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково – независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения.

Из этой демагогии родился чудовищный пример с астронавтами, которые путешествуют со скорость света. Сторонники Эйнштейна, опираясь на свой выдуманный принцип, вдруг стали манипулировать живыми организмами, как банками из-под компота. У них получилось, что человек смог полететь на ракете со скоростью света – словно обкормленный фотон.

Но в чём ошибка принципа относительности? В том, что такого принципа вообще не существует.

Давайте вспомним, Галилей сформулировал этот принцип до Эйнштейна и сделал это так: «Если в двух замкнутых лабораториях, одна из которых равномерно прямолинейно (и поступательно) движется относительно другой, провести одинаковый механический эксперимент, результат будет одинаковым».

А в 1905 году Эйнштейн расширил принцип относительности Галилея на электродинамические и оптические законы: «Не только в механике, но и в электродинамике никакие свойства явлений не соответствуют понятию абсолютного покоя и даже, более того, – к предположению, что для всех координатных систем, для которых справедливы уравнения механики, справедливы те же самые электродинамические и оптические законы».

В эпоху Возрождения в сочинении «Об учёном незнании» Николай Кузанский объяснил алгоритм такого вывода: «Наша Земля в действительности движется, хоть мы этого не замечаем, воспринимая движение только в сопоставлении с чем-то неподвижным...».

Таким образом, «научный» принцип сформировался на платформе человеческого восприятия: если мы, то есть человек, ТАК ВОСПРИНИМАЕМ, то это, якобы, можно распространять на всю природу вещей.

По меньшей мере, странное умозаключение. Наше человеческое восприятие никоим образом не воздействует на реальность. Даже если рождаются иногда Сальвадоры Дали, то это вовсе не приводит к тому, что окружающий мир превращается в уродство. Да, и герои наших снов, свободно трансформирующиеся любым воспринимаемым способом, не выползают на сторону бодрствования и не удивляют нас своими трансформациями.

Рис. Самый сильный спор 2015 года: какого цвета платье?

Поэтому и наше восприятие особенностей движения вовсе никак не сказывается на его параметрах. Тем более что выводы об относительности основаны на заблуждении Ньютона, которое мы привычно называем «первым законом». И ошибочность этого «закона» вскрывается весьма просто.

По Ньютону, тело без действия на него сторонних сил покоится, либо движется прямолинейно и равномерно. Однако начала термодинамики утверждают обратное: работа по замкнутому контуру равна нулю. Таким образом, ньютоновское тело, двигаясь прямолинейно, не обеспечивает замкнутости контура – в данном случае пути.

Следовательно, прямолинейное движение требует затрат энергии, и такая система вовсе не является инерционной. А, значит, и вся структура принципа относительности – коту под хвост.

Тело в состоянии покоя движется по круговой орбите. Поэтому в космосе космонавты давно заметили, что оставленный предмет начинает вращаться по кругу.

Теперь рассмотрим вторую часть теории Эйнштейна. Она касается скорости света – мол, она постоянна. Но даже сегодня учёные ещё не выяснили, что же такое свет. Как можно постулировать свойства того, о чём не имеешь ни малейшего представления?

Но более всего ошибочны преобразования Лоренца, которые положены в концепцию теории относительности. Эта ошибка сформирована именно ВОСПРИЯТИЕМ, которое существовало во времена Лоренца, и затем было перенесено из средневековья Эйнштейном в современность.

Вот известная формула:

Она, якобы, показывает, как замедляется время в релятивистских процессах. Проверяя её работоспособность, мы привыкли подставлять в выражение значения скорости много меньше скорости света. И тогда формула показывает какой-то результат.

Но у нас есть свет. Давайте ровняться на него. Подставим в указанную формулу вместо v значение скорости света и посмотрим на результат.

А результат будет таким. Время, обозначенное буквой t со штрихом, станет равным бесконечности. Это значит, что свет, летящий со скоростью света, нас не достигнет никогда. Но он достигает. И этим свидетельствует о ложности подобных преобразований.

Математика средневековья была средневековой математикой. Необходимо давно уже двинуться вперёд и перестать опираться на европейских «классиков» такого математического «марксизма-ленинизма».

Необходимо понять, что свет не является мерилом физики. Он всего лишь часть природы – такая же, как рябь на воде. Процессы могут протекать совершенно по разным законам. И для понимания этого достаточно окунуться в виртуальную реальность – созданную на физической базе, но выдающую «не физические» результаты. Или хотя бы посмотреть сны, где мы воспринимаем световые образы. Но как вы думаете: искривляет ли наши сновидения гравитация Земли?

Теория СВЕТА создавалась во времена Коперника и позже, то есть в начале XVI века – тогда, когда мировоззрение землян переключалось с Луны на Солнце. В это время Земля только начинала вращаться вокруг нашего светила.

Усилиями религиозных адептов свет стал основой всего. Свет стал основой Мира. Свет стал БОГОМ. И по мере разработки этого видения, около XVIII века была написана библия со своими догматами о первородности света: сначала был свет.

Естественно, Эйнштейн, как верующий иудей, пошёл по библейскому образцу и поставил свет в начало концепции… Н современная наука давно должна понять, что опираться на ВИДИМЫЙ эксперимент нельзя. Мало ли кому что примерещится.

Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент», twitter, vk