1 957
Британский гамбит (окончание)
Автор – Ольга Семенова-Роттердам
Я не зря озаглавила статью «Британский гамбит». Английские хитрые «историки», чтобы уберечь более важную фигуру и не сболтнуть лишнего об истинных насельниках Британских островов, имевших славянские корни, постарались спрятать знания о славяно-скифах.
Для англичан Шотландцы и Ирландцы всегда были людьми второго сорта. Не задумывались почему? Посыл завоевателей таков: Ну, разве можно верить россказням об их Скифском происхождении? Да и кто такие Скифы?, – ираноязычные кочевники причерноморских степей, дикари. Именно так, последние 100 лет, клеют для обывателя образ Скифа. «Британский гамбит» – это умыкание важной фигуры, а вместо неё – подстава и сдача другой фигуры. Эта «фигура» имеет своё название – «англо-саксонское вторжение». Именно на него направленно основное внимание исторической науки. Об англо-саксах знают все. Но хитрые историки не подозревали, что и с англо-саксами они проколются, хотя очень тщательно заметали следы и переставляли фигуры (то есть меняли имена субъектов истории).
И всё-таки был британский историк, который упоминал о славянах в контексте его отечественной истории и даже считал их предками англичан. Имя этому историку Томас Вильем Шор. Thomas William Shore (1840 – 1905 гг.) – известный английский учёный-историк, основатель Хэмпширского полевого (геологического) клуба и археологического общества, издал ряд исследовательских работ по геологии, археологии и истории. Его книгу «Происхождение англо-саксонской расы», вышедшую в свет в 1906 году уже после внезапной кончины автора, в наши дни перевёл и выложил в свободный доступ в «сети» писатель и исследователь Борис Новицкий.
Томас Вильем Шор «Происхождение англо-саксонской расы». = Origin of the Anglo-Saxon Race: A Study of the Settlement of England and the Tribal Origin of the Old English People. – 1-е изд. – Лондон: Эллиот Сток, 1906. – vii, 416 с. /
Томас Шор приводит ряд доказательств того, что Славяне селились и жили в Англии, что и они (в том числе) были родичами, завоевавших британские острова англо-саксов и следовательно были предками английского народа. Уже по известным нам фактом, правильнее будет сказать так, – Славяне были одними из тех народов/племён, которых потом объединили под условной «шапкой» – англо-саксы. (См. Североморская Скифия! (tart-aria.info))
Итак, британский учёный подтверждает, – славяне населяли английские просторы.
Цитата: «а территория, которую древние венеды, включая ругов (вариант «рутенов», – автор), вильцев (вариант «вилтов», – автор) и другие славянские племена, заняли в Англии, … была небольшой, но их пребывание оставило значительные следы, которые сохранились до сих пор». (Глава VI. Руги, Венеды и племена славянских поселенцев.)
Автор считает венедов, ругов и вильцев – славянскими племенами. Правда Шор говорит о втором заселении Славянами Британских островов, которое произошло в 5-6-ом веках, после бегства оттуда римских легионеров и прибытия на эти земли тех, кого обозвали в истории «англо-саксами». Правильнее сказать – было возвращение на историческую родину, случившееся, приблизительно, спустя полторы тысячи лет. Конечно, это был уже несколько иной народ. Но изменившиеся за сотни лет люди, всё-ещё говорили с аборигенами (пиктами и скоттами) на одном языке и отлично ладили друг с другом о чём будут говорить их многочисленные совместные походы (славяно-англо-саксов-скотов-пиктов) против римских приспешников и лизоблюдов – бриттов. На последнем факте сознательно не акцентируется внимание, – но ведь легендарный Бритт был в родстве с основателями Рима!… Вот откуда маниакальное стремление обосновать власть бриттов (читай – Рима) на эти земли и отсюда вести управление теми территориями, которые назовут «Европой». В подтверждение тому, вот прилюбопытнейшая цитата из книги Монмутского «История бриттов»:
«Разглядев оттуда остров Британию, он (Ю. Цезарь, – автор) осведомился у окружающих, какая это страна и какое племя её населяет. Смотря на океан и услышав название этого королевства и как зовётся обитающий на нем народ, Цезарь воскликнул: "У нас, римлян, клянусь Геркулесом, и у бриттов течёт в жилах та же самая кровь, ибо своё начало мы ведём от общего корня».
Источник: Гальфрид Монмутский. История бриттов. Жизнь Мерлина. М. 1984 (пер. А. С. Бобовича).
Истинная внешность тирана. Облик реконструирован голландскими учёными.
Вернёмся к Томасу Шору, который считал, что древние венеды, включая ругов и вильцев, – их всех он называл славянами, – заняли некоторые земли в Англии. Он считает, что эти Славяне пришли в Англию не только с севера-востока Европы, но и из Голландии. Вот, что он пишет по этому поводу:
«Потомки изолированных славянских поселенцев возле Утрехта (Utrecht) и в других частях долины Рейна также вскоре были ассимилированы немцами. Этнологические данные, касающиеся нынешних обитателей этих районов, а также их древних топонимов, подтверждает мнение ранних хронистов о поселении славян в регионе, где ныне располагается Голландия».
Во даёт! Британец отважился озвучить давно известное «мнение ранних хронистов», что возле города Утрехта , в долине Рейна, то бишь, на землях современной Голландии, существовали поселения Славян.
А мы всё копья ломаем: were there or not? – были или не были? Were! Были!
Итак, Т. Шор пытается связать воедино оказавшиеся у него на руках факты: он признаёт, что славяне владели территориями в Англии; а так как славянские племена жили на голландских землях, то, получается, – это именно они основали в Британии ряд своих поселений, оказавшись там во времена, так называемых, англо-саксонских походов.
Шор, помимо «мнения ранних хронистов», опирается так же в своих умозаключениях на соотечественника (о котором я писала выше) – монаха-хрониста Беда Достопочтенного (673 г. ‒ 735 г.).
Вот его слова: «The statement of Bede that the Rugini or Rugians were among the nations from whom the English were known to have descended was contemporary evidence of his own time». = «Утверждение Беда о том, что Ругини или Ругийцы были среди народов, от которых, как известно, произошли англичане, было свидетельством современника тех событий». (Гл. 6, стр.86).
Источник: Томас Вильем Шор «Происхождение англо-саксонской расы». = Origin of the Anglo-Saxon Race: A Study of the Settlement of England and the Tribal Origin of the Old English People. – 1-е изд. – Лондон: Эллиот Сток, 1906. – vii, 416 с.)
Беда говорил, что руги были предками англичан!
На вопрос, как славяне появились на берегу северного моря (то есть в Голландии), Т. Шор пытается дать логичный в этой ситуации ответ. С востока. Откуда же ещё? Мысль о том, что славяне оказались на североморском побережье с запада, с Британских островов, кажется настолько не логичной и нелепой, что даже не берётся в рассмотрение. Британские монахи отлично поработали!.. Звание «святого» дают за хорошую службу и выполненный долг… перед римской церковью.
Томас Шор не ограничился письменными источниками, подтверждающими факт присутствия Славян на Британских землях. Он взял в свидетели – топонимику. Как я убедилась на собственном опыте – ценнейшее оружие в борьбе с переписыванием истинной истории.
У этих англо-сакских (условно) славян было множество племенных имён, но они не были от этого менее славянами. Шор говорит о большом количестве оставленных ими топонимических названий, сохранившихся на территории Англии. Я приведу из его книги некоторые названия, выборочно.
На поселения ругов (рутенов) в Англии указывают – Ruganbeorh в Сомерсете; исчезнувший Rugan в Уилтшире; Rugebeorge в Кенте, Rugehala и Rugelie в Стаффордшире, Rugutune в Норфолке и Rugarthorp в Йоркшире.
Виллы/Вильцы или Вилты основали Willanesham и Wilburgeham в Кембриджшире; Wilburgegemsero и Wilburge в Уилтшире; Wilburgewel в Кенте; Willabyg в Линкольншире; Wilmanford, Wilmanleahtun.
Цитата из Шора: «Племенное имя Wilte (Уилт, Вилт) или Willa (Вилла), сохранившееся в Англии как личное, а также племенное имя Scot (Скот), обнаруживается в XIII столетии в «Сотенных свитках» и других ранних хрониках. В этих списках упомянуто множество имен, Wiltes встречаются в семнадцати записях, Wilt в восьми и Wilte – в четырех».
Венды/Венеды. Цитата: «В «Англосаксонской хронике» упоминаются Wendlesbiri в Хартфордшире, Wendlescliff в Вустершире, Waendlescumb в Беркшире и Wendlesore, теперь Виндзор – все они, очевидно, названы венедскими поселенцами по имени их народа».
Книга Томаса Шора вышла в свет в 1906 году. Прошло более ста лет.
На современной карте Британии до сих пор встречается более сотни наименований, имеющих в своей основе слога «рус/рос» или «рут/руг» («рут» тождественно «рутен»). Просто возьмите перечень населённых пунктов. Понятно, что не все эти названия относятся к нашей теме и могут иметь самое разное происхождение. Но так же очевидно, что большая часть из них имеет прямое отношение к славянским племенам, основавшимся на землях Британии.
Я занесла на карту только те наименования, которые мне показались многозначительными. Посудите сами. Движемся с юга на север. Читаем без транскрипции.
Русские топонимы в Британии.
– Russ Hill – название нагорной местности в графстве Surrey.
– Rutland – самое маленькое графство в Англии.
– Roughton – деревня в графстве Норфолк (Norfolk). Считается, что местная церковь Св. Марии имеет башню саксонского происхождения.
– Roughton – деревня в графстве Линкольншир.
– Ruthin – город в графстве Денбишир (Denbighshire). Известно, что люди селились здесь задолго до римских завоеваний.
– Rusland ( с одной «s»)– деревня в графстве Cumbria.
– Ross – деревня в графстве Northumberland.
– Roslin (варианты Rosslyn, Roslyn) – деревня в графстве Midlothian, Scotland.
– Ruskie – деревня в графстве Stirling, Scotland.
– Rusk Holm – небольшой остров в системе Оркнейских островов (Orkney Islands).
– Russland ( с двумя «ss»)– название местности (природная зона) на самом крупном Оркнейском острове.
Ни к одному из приведённых выше поселений я не смогла найти какого-либо пояснения о происхождении топонима (кроме города Рутин/Ruthin). Попытка привязать образование наименования к валлийскому rhudd (красный) сомнительна, так как топонимы на «рут/рус/рос» разбросаны, в прямом смысле слова, по всей территории Британии, включая Оркнейские острова (См. карту выше).
Я привела выше примеры того, что сохранилось в Англии из топонимических названий.
А теперь давайте заглянем в прошлое и выясним, что из нашей памяти старательно стёрли.
В 1558 году картограф Георг Лили (George Lily) составляет и издаёт карту «Англии, Шотландии и Ирландии» = «Britanniae insulae quae nunc Angliae et Scotiae regna continet, cum Hibernia adjacente nova descriptio».
(Источник: Bibliothèque nationale de France, GE DD-655 (12RES), свободный доступ, Формат : 1 flle ; 55,5 x 40,5 cm + Index géographique, Автор : Lily, George / Britanniae insulae quae nunc Angliae et Scotiae regna continet, cum Hibernia adjacente nova descriptio / Sebastianus a Regibus Clodiensis in aes incidebat | Gallica)
Карта «Англии, Шотландии и Ирландии», Георг Лили (George Lily), 1558 год.
Карта середины 16-го века и на ней есть славянские топонимы о которых современный британец не имеет ни малейшего понятия. Город Монмут (Monmouth) существует и по ныне. А вот речка Рос, на которой он располагался в 16-ом веке, в веке 21-ом почемуто называется Вай (river Wye). И современный город Росс-на-Вайе (Ross-On-Wye), по логике, должен называться Росс-на-Росе. Потому, что на карте у Георга Лили есть река Рос и стоящей на ней город Рос. Зачем переименовали реку? Что хотели спрятать?
Не кажется ли, в этой связи, странным, что река Рось (Рос) есть и в славянской земле?
Рось – правый приток Днепра на Украине.
Город Рос на карте 1558 года. Ныне это Ross-On-Wye .
Река Рос на карте 1558 года. Теперь это река Wye.
Но, воистину, но не меньше меня потрясло другое открытие. Согласно карте Георга Лили в 16-ом веке в Шотландии существовали территории, носившие названия: Россия (Rossia) и Моравия (Moravia). Я сама обомлела, когда увидела это на карте. Можно было бы сослаться на случайность или совпадение со словом «Россия», но рядом стоящая «Моравия» не даёт повода к сомнению, – это славянские наименования на шотландских землях острова Британь! В 16-ом веке ещё знали, что на этих землях жили Славяне! Поэтому нет ничего удивительного в том, что эти названия исчезли с карты Британии. С глаз долой из сердца вон! К карте 1558 года Лили Георг сделал приложение: «Nova et Antiqva locorum nomina in Anglia, In Scotia» = «Новое и античное название местностей в Англии и Шотландии».
(Источник: Bibliothèque nationale de France, GE DD-655 (12RES), Формат : 1 flle ; 55,5 x 40,5 cm + Index géographique, Автор : Lily, George, Название : Britanniae insulae quae nunc Angliae et Scotiae regna continet, cum Hibernia adjacente nova descriptio / Sebastianus a Regibus Clodiensis in aes incidebat / Britanniae insulae quae nunc Angliae et Scotiae regna continet, cum Hibernia adjacente nova descriptio / Sebastianus a Regibus Clodiensis in aes incidebat | Gallica (bnf.fr))
Россия и Моравия в Британии. Карат Георга Лили 1558 года.
Согласно этому приложению, где то с середины 16-го века местность «Rossia» стала называться по новому – «Laudonia», а «Morauia» получила название – «Marchia». Чудеса, да и только! Или происки чаромутов? Точно. Сознательное уничтожение улик!
Дополнение к карте Георга Лили 1558 года «Nova et Antiqva locorum nomina in Anglia, In Scotia» = «Новое и античное название местностей в Англии и Шотландии» о переименовании ряда Британских территорий. «Rossia» стала называться по новому – «Laudonia», а «Morauia» получила название – «Marchia».
Другой картограф – шотландец Роберт Гордон (Robert Gordon, 1580г. – 1661г.) – сделал не менее любопытные отметки на карте северной Британии. На своей карте «Barony of Ranfrew» (первая треть 17-го века) в Шотландии он помещает поселение или имение, именовавшееся Rosland (Росланд или Росленд).
(Источник: National Library of Scotland. Карта «Barony of Ranfrew», автор Robert Gordon (1580-1661), 1 manuscript map : 343 x 543 mm. on sheet 387 x 560 mm. / View map: Barony of Ranfrew. Barony of Renfrew. – Manuscript maps by Robert & James Gordon, ca.1636-1652 (nls.uk) или Barony of Ranfrew.
Barony of Renfrew. – Maps of Scotland)