Европа о России: геополитический медоед

Мюнхену рассказали, что Россия ведет себя как медоед

Автор – Наталия Ефимова

Участникам Мюнхенской конференции по безопасности раздали материалы для глубокого, так сказать, погружения в текущие проблемы современности. Состав-то разношерстный, многие друг о друге толком ничего не знают.

Нужны исследователи, толкователи, подсказчики.

Нашла я их главную брошюру.

В предисловии к сборнику текстов Кристоф Хойсген, председатель Мюнхенской конференции по безопасности, написал:

«В первые годы Мюнхенской конференции по безопасности, прошедшей более 60 лет назад, мир формировался под влиянием биполярного противостояния двух враждующих лагерей.

В связи с этим повестка дня Internationale Wehrkunde-Begegnung, как тогда называлась конференция, была сфокусирована на сдерживании и обороне.

В то время как геополитическая конфронтация вернулась в Европу и в повестку дня Мюнхенской конференции по безопасности, очевидно, что почти все изменилось. Сегодня мы живем в другом мире.

Не имеет смысла обсуждать европейскую безопасность в отрыве от глобальных тенденций. Мы также не можем обсуждать «жесткую» безопасность без учета других важных событий – от технологических достижений и изменения экономических отношений до глобального потепления, – влияющих на безопасность в более широком смысле.

Возможно, самое важное заключается в том, что в международном порядке важную роль играет большее число игроков, чем когда-либо прежде, а не только две сверхдержавы.

С тех пор как я возглавил Мюнхенскую конференцию по безопасности, для меня стало приоритетом обеспечить, чтобы дебаты в Мюнхене отражали этот развивающийся мир, приглашаю гостей из самых разных стран, чтобы они могли поделиться своими взглядами.

Хотя мир еще не стал по-настоящему многополярным (и, возможно, никогда им не станет), мы уже живем в мире, сформированном «многополярностью», как утверждается в Мюнхенском докладе по безопасности этого года. Понятие «многополярность» описывает как глобальный переход власти к большему числу игроков по всему миру, так и растущую поляризацию на международном и внутренних уровнях.

Авторы показывают, что существуют различные взгляды на то, каким должен быть будущий порядок, как он должен выглядеть – как среди ключевых акторов, так и внутри них.

Как надеются многие люди во всем мире, многополярный мир может оказаться более справедливым, более честным и, возможно, даже более мирным.

Но он также может обратить вспять прогресс, усилить неравенство, нанести ущерб правам человека, ограничить решение глобальных проблем и сделать более вероятными конфликты.

Если мы хотим сохранить общее согласие в мире, формируемом все большим количеством акторов, и усиливающейся поляризации, мы все должны вновь подтвердить правила, изложенные в Уставе Организации Объединенных Наций и Всеобщей декларации прав человека. Права, с которыми все согласились.

Многополярный мир не должен превратиться в мир, где каждый полюс действует по своему усмотрению, и где верховенство закона подрывается как на международном уровне, так и внутри страны.

Я хотел бы поблагодарить партнеров, которые поделились аналитическими материалами для отчета. Приятного чтения!

***

Глава, которую нам приятно будет читать, стоит под номером 5.

Нам дают такой синопсис:

«В этом столетии ни одно государство не приложило больше усилий, чтобы изменить международный порядок, чем Россия.

Москва представляет себе многополярный мировой порядок, который состоит из «государств-цивилизаций» – так Россия воспринимает саму себя. Малые страны – к ним Россия относит Украину – входят в сферу влияния государства-цивилизации.

Несмотря на несоответствие между самовосприятием Москвы и ее реальной силовой базой, Россия успешно подрывает усилия по стабилизации международного порядка. В то же время она сталкивается с растущими экономическими проблемами и последствиями имперского перенапряжения.

Сможет ли страна реализовать свое видение многополярных сфер влияния, будет зависеть от противодействия других стран».

К чему всех и будут склонять к Мюнхене.

***

Конечно, мне стало интересно – что участники Мюнхенской конференции с порога узнали про то, как мы «прилагаем усилия» и «подрываем».

Называется отчет про нас «Царский гамбит».

Автор-исполнитель – некто Джитро Паули.

Припадаем к источнику обжигающей правды, как делают это сейчас участники конференции:

*

«Каково видение Россией международного порядка и обладает ли она возможностями для его реализации? Как долго еще Россия сможет нести ошеломляющие расходы на боевые действия и на другие геополитические начинания? И как влияют на Россию последние политические события за рубежом – от возвращения президента США Дональда Трампа до внезапного падения Башара Асада в Сирии?

Ключи к пониманию нашей позиции:

– Россия представляет многополярный мировой порядок как более справедливую и инклюзивную альтернативу однополярному порядку, возглавляемому США. Она активно использует этот нарратив, чтобы привлечь на свою сторону государства так называемого Глобального Юга.

– Однако предполагаемый Россией многополярный порядок не рассматривает государства как равные. Вместо этого этот порядок будет представлять собой нескольких «суверенных и равных цивилизационных государств» и их соответствующих сфер влияния.

– Несмотря на свои ограниченные возможности, Россия успешно противостоит более сильным соперникам в своих усилиях установить желаемый мировой порядок и утвердить свою сферу влияния.

– Как долго Россия сможет продолжать играть эту сверхважную геополитическую роль, пока неясно, поскольку она сталкивается с растущими экономическими проблемами и имперским перенапряжением. Многое может зависеть от того, насколько сильно международное сообщество будет готово давить на Россию в ближайшем будущем.

Ни одно государство в этом столетии не нарушило международный порядок в большей степени, чем Россия. Она структурно дестабилизировала свое окружение и нарушала суверенитет соседей».

(На этом месте можно было плюнуть и уйти. Но я взяла себя в руки).

«Полномасштабным вторжением на Украину она усилила эти процессы и развязала самый смертоносный конфликт в Европе с 1945 года. По словам президента России Владимира Путина, эта война касается не только Украины, но и «принципов, на которых будет основан новый международный порядок».

Хотя Путин утверждает, что предполагаемый им порядок – это порядок «суверенного равенства», имперское поведение России говорит об обратном, по крайней мере, для небольших государств. Более того, существуют обоснованные сомнения в способности России установить желаемый порядок.

Видение России: Все цивилизации равны, но некоторые государства более цивилизованны, чем другие».

***

Вы тоже глаза протерли и перечитали?

Чье-чье это видение?

Джинтро Паули, ты ничего не перепутал?

***

«Россия отвергает однополярный порядок, сложившийся после холодной войны под руководством США, утверждая, что США и их союзники злоупотребляют своим доминирующим положением в нем. Она утверждает, что этот порядок находится в упадке, и предлагает многополярность в качестве более справедливой альтернативы.

Россия стремится заложить основу для этого через группу БРИКС, председателем которой она являлась на саммите в Казани в 2024 году и которая недавно приняла в свои ряды Египет, Эфиопию, Индонезию, Иран и Объединенные Арабские Эмираты.

Россия также использует этот формат для обхаживания государств так называемого Глобального Юга, обещая им большее международное влияние и используя их недовольство существующим порядком».

***

Приводит цитату нашего президента:

«Вместе с нашими партнерами по евразийской интеграции и другими центрами суверенного развития мы продолжим строить многополярный мир и равную и неделимую систему безопасности».

Сейчас разоблачать начнет, подумала я.

И точно – понеслись по кочкам зайцы:

*

«Как бы разумно ни звучало российское видение равной и инклюзивной многополярности, дьявол кроется в деталях.

Россия выступает за многополярный порядок, в котором суверенными и равными являются не государства, а «цивилизации» – группы государств с якобы тесными историческими и культурными связями. Только мощные «государства-цивилизации» имеют право на суверенитет и лидерские роли в своих цивилизациях.

Малые государства не обладают полным суверенитетом: они входят в сферу влияния государства-цивилизации. Россия самоидентифицирует себя как государство-цивилизацию и требует доминирующей роли в мировом порядке.

Её Концепция внешней политики 2023 года провозглашает «особое положение России как уникальной страны-цивилизации» и ее «исторически уникальную миссию, направленную на поддержание глобального баланса сил».

Это помогает объяснить ее агрессию против Украины. Поскольку Россия рассматривает Украину как часть цивилизации, возглавляемой Россией, она считает, что понятия равенства и государственного суверенитета неприменимы к Украине. Следовательно, она считает свое жестокое вторжение законным.

Важно отметить, что заявленная сфера влияния России выходит за пределы Украины – она охватывает весь бывший Советский Союз.

Учитывая предложение России от декабря 2021 года о существенном выводе войск НАТО из Восточной и Центральной Европы, она может расшириться еще больше.

Таким образом, предполагаемый Россией мировой порядок больше похож на новый империалистический концерт Европы, чем на инклюзивный многополярный порядок».

***

В качестве подтверждения своего тезиса автор приводит цитату Дмитрия Медведева:

«Чем мощнее государство, отсюда тоже понятный вывод, тем дальше распространяются ее стратегические фронтиры за пределами ее государственных границ, и тем масштабнее стратегическое пространство, на которое такая страна оказывает экономическое, политическое, социально-культурное влияние. Это и есть зона национальных интересов государств».

***

Цитату автор своего исследования почерпнул из выступления Дмитрия Анатольевича на марафоне «Знание. Первые».

Я добавлю один из важных посылов, прозвучавших на широкую аудиторию. Жаль, Джинтро его скромно опустил:

«Есть несколько очевидных вещей, которые прекрасно понимают наши друзья и союзники, а наши враги должны зарубить себе на носу.

Первое. Чужой земли нам не надо. От своего – не отступимся никогда. Так было и так будет. Это принцип, по которому строится наша государственная пограничная политика.

31 марта 1814 года – знаменательная дата нашей истории. 210 лет назад русские войска взяли Париж. Наведя порядок в Европе, добившись смены власти в Париже на приемлемую для себя и прочих союзных государств, мы вернулись с развернутыми знаменами к себе домой.

Столь далеко на Запад мы не заходили ни до, ни после. Зачем это было нам надо? Да, необходимо было устранить прямую военную угрозу. Но, кроме того, Россия преследовала и большие геополитические цели. Одной из самых важных была глобальная безопасность наших рубежей на продолжительное время. А эффективно ее обеспечивать можно, только если страна уверена в стабильности ситуации за рамками прямого периметра, образованного пограничными столбами. То есть в гораздо более широких масштабах. Причем чем больше страна, тем больше масштаб внешней стабильности, который для этого нужен».

***

Пропустил это Джинтро мимо собственных ушей и участников очередного Мюнхена.

И дальше пошел:

«Возможности России: Хорошо играющий посредственный игрок

Возможности России не всегда соответствуют ее самопровозглашенному статусу мирового лидера.

Россия не входит в десятку крупнейших экономик мира, уступая Италии, Канаде и Бразилии. Её сокращающееся население в 145,4 миллиона человек меньше, чем в Пакистане, Нигерии или Бангладеш. Однако ее военные расходы впечатляют больше: они составляют 428 миллиардов долларов США (с учетом паритета покупательной способности) и занимают третье место после США и Китая.

Тем не менее, расходы НАТО на коллективную оборону, оцениваемые в 1,390 трлн. долларов США, значительно превосходят эту цифру. Только ядерный арсенал России – крупнейший по количеству боеголовок – действительно является ведущим в мире.

Тем не менее, Россия хорошо сыграла свою посредственную партию. После неудачного наступления на Украине в 2022 году она переломила ситуацию и уверенно завоевала (часть) территории в 2024 году. Она наращивает свою оборонную промышленность, ежегодно поставляя российским военным 1500 танков и 3000 боевых бронированных машин. Это сопоставимо с 660 танками и 3103 боевыми бронированными машинами, поставленными в Украину партнерами с 2022 года. Используя обман (ой!), принуждение (ой-ой!) и непомерные финансовые стимулы, она привлекла россиян и иностранцев для восполнения своих больших потерь.

Кроме того, в ноябре прошлого года Россия убедила режим Северной Кореи направить по меньшей мере 11 000 солдат для участия в военных действиях.

Тем временем, благодаря уклонению от санкций и разумной денежно-кредитной политике, Россия до сих пор удерживала свою экономику на плаву. Наконец, инвестируя в такие форматы, как БРИКС, и перенаправляя торговлю на новых партнеров, таких как Китай, Россия предотвратила дипломатическую и экономическую изоляцию. Действительно, многие жители различных стран БРИКС по-прежнему благосклонно относятся к России, несмотря на военный конфликт.

Несмотря на ее ограниченные возможности во многих областях, Россия по-прежнему широко воспринимается как великая держава в странах, опрошенных для составления Мюнхенского индекса безопасности.

Россия в очередной раз подтверждает свою репутацию геополитического «медоеда» (honey badger), бросая серьезный вызов более сильным соперникам. В дополнение к своим обычным действиям на Украине она угрожает Европе масштабными кампаниями дезинформации, вмешательством в выборы, диверсионными атаками, попытками убийства и бряцанием ядерным оружием.

Через свой «Африканский корпус», реинкарнацию группы Вагнера, Россия расширила свое геополитическое влияние в различных африканских государствах, часто оттесняя на второй план США и европейские государства. Используя широкий спектр методов на различных театрах военных действий, Россия оказывает постоянное давление на своих геополитических противников».

***
Кто такой медоед, задумалась я.

Думала, какой-то политологический термин, мимо которого прошла.

Но нет. Смотрите, что нашла:

«Медоед – самое бесстрашное животное в мире.

О бесстрашии и даже некотором безумии медоедов ходят легенды. Любители фильмов о дикой природе знают, что медоеды охотятся на ядовитых змей, не боятся стычек с более крупными соперниками, а порой нападают даже на львов, буйволов и лошадей. Причем зачастую выходят из битвы победителями.

Как такое возможно? Дело в том, что у медоедов очень толстая кожа, которую трудно прокусить зубами или проткнуть, например, иглами дикобраза.

... чаще всего медоед остается живым и почти невредимым. Добиться этого помогает характер животного, для которого нормальны бесстрашие и активная защита, быстро переходящая в нападение».

А что? Меня такое сравнение не оскорбляет.

Даже наоборот. Только лично у меня кожа тонкая, ранимая. И тыкать в нее бесконечно не советую.

***

«России эта стратегия (на гибридов намекает) еще может принести свои плоды. Новая администрация США, страны, которая была ключевым партнером Украины, дала понять, что хочет скорейшего прекращения конфликта путем переговоров.

Если партнеры Украины будут добиваться его прекращения любой ценой, Россия может использовать это для получения благоприятного соглашения о прекращении огня.

Например, она могла бы использовать это стремление к миру для укрепления своего контроля над всеми оккупированными территориями, не давая Украине возможности получить членство в НАТО или другие надежные гарантии безопасности. Это позволило бы России спланировать новые военные действия, чтобы вернуть всю Украину в сферу своего влияния.

Однако точный план новой администрации США пока не ясен. Если она займет более жесткую позицию в отношении России, чем ожидалось, будущее последней может выглядеть мрачным».

***

На этом месте автор решил в подкрепление своего тезиса обратиться к цитате из выступления Эльвиры Набиулиной в ноябре прошлого года:

«Рост цен на подавляющее большинство товаров и услуг свидетельствует о том, что спрос опережает расширение экономических возможностей и потенциала экономики».

И сделать выводы, снабдив их заголовком с упоминанием другого зверя.

«Будущее России: Медвежий прогноз.

В последнее время в геополитической позиции России стали появляться трещины, вызывающие сомнения в ее прочности. Потери России растут: по оценкам независимых источников, к июню 2024 года в Украине погибло 120 000 российских солдат.

Недавно министр обороны Великобритании Джон Хили заявил о месячном рекорде – 41 980 погибших и раненых россиян в октябре 2024 г. (С какого потолка они берут эти цифры – неведомо никому). Чтобы компенсировать потери, Россия вынуждена предлагать новобранцам астрономические выплаты, более чем в десять раз превышающие средний доход в некоторых регионах. Кроме того, она набирает все более старых и менее боеспособных мужчин: В октябре средний возраст новобранцев в Москве составлял почти 50 лет (откуда эти данные – тоже неизвестно).

С аналогичными проблемами Россия сталкивается при замене утраченной техники. 80 процентов ее «производства» (обратили внимание на кавычки? ну флаг в руки, пусть дальше так и думают) танков и бронемашин состоит из восстановленной складской техники. Аналогичная ситуация существует в отношении артиллерийских систем и боеприпасов. Возможности для расширения производства ограничены: россияне, погибшие на Украине или бежавшие из своей страны с 2022 года, вызвали дефицит рабочей силы.

Таким образом, объем производства российской оборонной промышленности значительно снизится, когда закончатся основные запасы. Когда это произойдет, предсказать сложно, поскольку оценки количества и качества оставшегося оборудования разнятся (так бы сразу и сказал).

Россия также сталкивается с экономической неопределенностью. Рост ВВП в 2024 году на 3,8 % и уровень безработицы в 2,4 % кажутся впечатляющими, но другие показатели не столь позитивны. Рубль значительно ослаб: в декабре 2024 года он торговался на уровне 104 к доллару США по сравнению с 53 в июне 2022 года. Огромные военные расходы – почти 30 % государственных расходов – привели к годовой инфляции до 8,4 %. Ошеломляющая базовая ставка Центрального банка в 21 % не остановила эту тенденцию, но она рискует вызвать стагфляцию и массовые банкротства.

Доходы России от экспорта энергоносителей также снизились: среднесуточный доход упал до 611 миллионов евро в ноябре 2024 года с пикового значения более 1,1 миллиарда евро в апреле 2022 года. Тем не менее, экспорт энергоносителей остается ключевым источником дохода, а значит, падение цен на нефть может обернуться серьезными проблемами для российской экономики.

Хотя рост торговли с Китаем частично компенсирует экономические проблемы России, за это тоже приходится платить зависимостью. Китайско-российская торговля не только гораздо важнее для России, чем для Китая, но и значительно увеличивает это неравенство.

Растущие расходы также ограничили способность России проецировать силу за пределы Украины, что свидетельствует о растущем имперском перенапряжении. В 2023 году Россия не смогла помочь Армении, своему союзнику по Организации Договора о коллективной безопасности, когда азербайджанские войска захватили Нагорный Карабах, что заставило Армению приостановить свое участие в военном союзе. Еще хуже то, что в декабре 2024 года российские подразделения ПВО случайно сбили азербайджанский гражданский самолет, в результате чего погибли 38 человек на борту и обострились отношения с Азербайджаном.

Влияние России может ослабнуть еще в одном государстве Кавказа: пророссийское правительство Грузии пытается подавить народное восстание (как меня умиляют эти формулировки, еще бы «повстанцы» написал), вызванное его решением приостановить переговоры о вступлении в ЕС и нарушениями на выборах 2024 года. Также в 2024 году Россия не смогла предотвратить внезапный крах режима Асада в Сирии, что свело на нет многолетние военные усилия России по поддержке своего союзника.

Теперь Россия рискует потерять свои военно-воздушные и военно-морские базы в Сирии, которые имеют жизненно важное значение для ее операций на Ближнем Востоке и в Африке (бабушка надвое сказала, мечтайте дальше).

Наконец, российский технологический сектор пострадал от последствий войны с Украиной, что привело к маргинализации роли страны в глобальной цифровой экономике и геополитической гонке технологий. Иностранные инвестиции в российские технологические компании сократились. Нехватка рабочей силы непропорционально сильно сказалась на технологических компаниях, поскольку с 2022 года за границу уехали в основном молодые высокообразованные россияне. В 2023 году международная материнская компания российского технологического гиганта «Яндекс» отказалась от своих российских активов. Это привело к расколу компании, в результате которого она потеряла свой отдел ИИ-исследований, передав его амстердамской компании-преемнику».

***

Последний гвоздь в крышку нашего гроба он решил вбить руками иноагента Екатерины Шульман, которую явно относит к числу «уехавших молодых высокообразованных россиян»:

«Мы должны осознавать, что нынешнее поколение старых правителей оставит нас в руинах. Понимание того, что ресурсы России безграничны, что Россия может воевать вечно, что Россия – это страна, где терпение людей безгранично, по большому счету, является пропагандистским образом».

Руины и старые правители иноагента Шульман уже несколько лет находятся далеко от границ ее прежней Родины.

Нашел к кому припасть.

***

И, наконец, последняя глава – вердикт всем нам:

«Россия – Потемкинская держава

Несмотря на уверенность, с которой Россия заявляет о своем особом положении в мировом порядке, сохраняется несоответствие между ее представлениями о себе и реальной силой.

Тем не менее, она зарекомендовала себя как глобальный игрок, бросающий вызов более сильным геополитическим соперникам.

Благодаря умелому использованию своих ограниченных возможностей и безжалостному безразличию к трудностям, которые он причиняет гражданам других государств, а также своим собственным, российский режим способен играть огромную роль в мировых делах. Однако России становится все труднее сохранять эту позицию, поскольку издержки ее геополитических начинаний – особенно против Украины – становятся все выше.

Столкнувшись с экономической неопределенностью, имперским перенапряжением и крайне изнурительной войной, неясно, сможет ли Россия продолжать свои империалистические устремления.

Отчасти это будет зависеть от международного сообщества, которое должно решить, предоставит ли оно России пространство для действий или вместо этого окажет на нее давление, чтобы заставить соблюдать международный порядок, основанный на правилах».

***

Насколько пропах нафталином «порядок, основанный на правилах» автор даже и заметил.

Покажу вам лицо этого умозаключителя:

«Джинтро Паули является советником по вопросам политики Мюнхенской конференции по безопасности (МСК) и занимается в основном вопросами обороны, технологий и ядерной безопасности.

До прихода в МСК стажировался в офисе советника по политике в Объединенном командовании сил штаб-квартиры НАТО в Брунсуме (Нидерланды). Изучал политологию, государственное управление и международные отношения в Маастрихтском университете (бакалавр), Университете Джорджа Вашингтона в Вашингтоне (семестр по обмену), Университете Радбуда в Неймегене (магистр) и Школе управления Херти в Берлине (магистр)».

– Выброшенные деньги, господа, – сказала бы я тем, кто оплатил его обучение.

***

Он вообще не заметил многого, что произошло прямо накануне Мюнхенской конференции.

При нынешних-то технологиях мог бы и освежить своей доклад слегонца.

Более актуально выглядит – и куда лучше объясняет ситуацию – другой отрывок выступления Медведева, которое прозвучало почти год назад.

Резкое. Но ведь справедливое. Лучше к нему бы вернул участников нынешнего Мюнхена:

«В случае с так называемой «Украиной» (а вернее – с Малороссией) всем нашим противникам необходимо твердо и навсегда понять простую истину.

Территории по обоим берегам Днепра – неотъемлемая часть российских стратегических исторических границ. Поэтому все попытки насильственно их изменить, отрезать «по живому» – обречены.

Наши враги постоянно твердят, будто главной целью России является «захват» украинских земель, неких «несметных сокровищ Незалежной»: пшеницы, стали, газа, угля.

Но на деле оказывается, что нет в бандеровской «Украине» ничего такого особенного в плане экономики, чем Россия – в отличие от Запада – не обладала бы сама. И в гораздо более серьезных объемах.

На «Украине» главное богатство для нас совсем иного рода.

Великая ценность, которую мы не уступим никому и ни за что, – это люди. Близкие нам и родные. Англосаксы последовательно зомбируют их. Немалая часть жителей «Украины» сейчас растеряна, озлоблена, переживает сильнейший стресс и полностью дезориентирована. Наша задача – наглядно показать им, кто есть кто. Снять с них антирусский дурманящий морок. Вернуть людей в наш периметр. Предложенная одним из бывших руководителей этой «Незалежной» концепция «Украина – не Россия» должна исчезнуть навсегда. Украина – это, безусловно, Россия.

Не попади «Украина» в глупейшую ловушку, расставленную США и их союзниками для противостояния с нашей страной при помощи создания «анти-России», все было бы иначе. Как справедливо отметил наш президент, если бы Россию не начали уничтожать на ее же исторических территориях, действительно, ничего бы не было».

***

Конечно, я могла бы улыбчивому автору «отчета» сказать, как в наших школах говорили:

– Молчи, за умного сойдешь.

Но я решила поступить иначе. У него там к отчету прилагается целая куча разных графиков и диаграмм, которые, уверена – никто даже рассматривать не будет.

Скучно, Джинтро!

В качестве иллюстраций предложила бы ему поставить вот такую – поступившую из соцсетей российского Мариуполя:

И еще одну – очень популярную на просторах интернета.

Вот она точно Мюнхен порадует.

***

UPD: Трампу от меня лично – отдельный привет.

Прочитала, что он сказал: «БРИКС мертв с тех пор, как я предупредил, что если они начнут играть с долларом, то получат стопроцентные пошлины. БРИКС мертв».

Не успела огорчиться, как мне на ушко шепнули – только что на ТВ БРИКС в Москве пришел посол Мексики.

Сейчас в интервью расскажет, почем на ранчо авокадо.

Источник

Захарова: Мюнхенская конференция по безопасности – это балаган с антироссийской направленностью. Сказано ещё 2 года назад