Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

«Исключительность» Америки грозит бедой арабскому миру (видео)

11 октября 2015
963

«Исключительность» Америки грозит бедой арабскому миру

По мнению председателя Комитета по международным делам  Совета Федерации Константина Косачева, военная операция России в Сирии для американцев как холодный душ. "США уверены, что русские посягнули на их лидерство", — подчеркнул Косачев в интервью "Вестям в субботу".

- Константин Иосифович, недавно вы были с президентом Владимиром Путиным на Генассамблее ООН. Вы были, наверное, одним из пяти россиян, которые там присутствовали?

- Шесть человек было в делегации.

- Вам приходилось слышать что-либо от кого-то про умеренную сирийскую оппозицию?

- Приходилось неоднократно. Но, думаю, что никто из моих собеседников не понимал до конца, о чем это, потому что такого объединенного понятия просто нет. Я напомню, что Россия неоднократно пыталась наладить диалог между действующими сирийскими властями оппозиции и собирала эту умеренную оппозицию в Москве как минимум дважды. К нам приезжали порядка двадцати представителей различных сирийских организаций.

- Людей в галстуках, а не форме?

- Совершенно верно. И невооруженным глазом было видно, что даже между собой эти люди, которые называют себя умеренной оппозицией к действующему режиму, объединены вроде бы одной задачей, одной целью, но между собой не всегда коммуницируют.

- И невооруженным взглядом видно, что эта оппозиция не вооружена, поэтому не очень дееспособна на нынешней сирийской площадке.

- Конечно. Поэтому такого понятия, как "объединенная сирийская оппозиция", нет. И в этом, наверное, главная проблема, потому что в Сирии сейчас хаос, каждый воюет за себя и против всех.

- Есть умеренная сирийская оппозиция, о которой упомянул Владимир Путин, рассказывая о своем разговоре с Олландом. Это вооруженная оппозиция, называется "Сирийская свободная армия". Кто эти люди?

- Это совершенно точно не является единым понятием. С ними очень трудно установить контакт. Россия уже несколько раз обращалась к третьим странам с просьбой дать телефон, потому что теоретически они могут быть нашими союзниками в противодействии "Исламскому государству". Такие контакты существуют, но мы все равно не до конца уверены в том, что те, кто с той стороны отвечают на телефонные звонки, выражаясь образно, представляют на самом деле эту самую освободительную армию. Поэтому это — большая проблема для Сирии. И мне представляется, что со временем она будет только усугубляться.

- Информационный центр, который создала Россия в Багдаде и через который осуществлялась координация в плане пролета крылатых ракет над Ираком и Ираном, состоит из Ирака, в большей степени шиитского, из шиитского Ирана и из сирийской власти, которая, в общем, шиитская — это алавиты. Приезд суннита Дустума, генерала-узбека из Афганистана, к Рамзану Кадырову, сунниту, доказывает, что на самом деле неправильно говорить о том, что Россия в этой войне — за шиитов и против суннитов. Но, тем не менее, этот тезис в западных средствах массовой информации довольно широко обыгрывается.

- Да.

- Россия за шиитов?

- Это не так, конечно. И это — очередная попытка Россию дискредитировать и антагонизировать ее по отношению к арабскому миру. Большинство российских мусульман — это сунниты, поэтому предполагать, что Россия в этом вопросе может занимать чью-то сторону и воевать на этой стороне против противоположной, — это просто не понимать и существа ситуации в мусульманском мире, и мотивации действий России. Конечно же, мы здесь не за эту или ту группировку, течение в рамках ислама. Мы на стороне добра и против сил зла. Это не патетика, не лозунги. На стороне добра могут объединяться любые страны, любые структуры, любые течения, лишь бы они занимались той задачей, которую ставит перед собой Россия, — против подавления терроризма — и не занимались бы попутными задачами, которыми занимаются те же американцы.

- Свидетельство тому — предстоящий визит наследного принца Саудовской Аравии, который является суннитом, к Владимиру Путину.

- Безусловно.

- Идут информационные вбросы. Не буду говорить о том, что это готовится в штаб-квартире НАТО. Но недавно состоялась встреча министров обороны НАТО, которые приняли пакет решений, и там в каждом слове, в каждом предложении — слово "Россия". А британцы тем временем высаживаются в Прибалтике.

- Защищая ее от России. Появляются новые координационные центры в Восточной Европе, в Словакии, в Венгрии. Это, естественно, против России. Окажем поддержку Турции в ее противостоянии России, хотя такого противостояния на самом деле нет, и оно просто будируется натовцами.

- Как это соединить,  когда дело доходит до борьбы с "Исламским государством" вместе с Россией?

- Соединить, на мой взгляд, получается, потому что на самом деле сейчас для НАТО — под НАТО я прежде всего понимаю Соединенные Штаты Америки — главное не то, что происходит в Сирии, на Украине, в Грузии, главное — это не дать никому еще, кроме себя любимых, претендовать на какие-то позиции в мире. Мы ведь не претендуем на самом деле на лидирующие позиции, это не мотивация наших действий.

- Но американцы часто считывают, что это так.

- А американцы только так, к сожалению, и считывают. Недавнее телеинтервью Обамы опять об этом. Русские посягнули на их лидерство. Это — самая большая проблема для всего мира, я считаю. Это одностороннее присвоенное американцами позиции об их исключительности, об особой миссии в мире, о лидерстве, которое раз за разом проваливается и дает сбои, которые мы сейчас имеем, к сожалению, в Сирии и во всем арабском мире.

- Но, с другой стороны, это повод не только для нашего с вами разговора, но и для углубленного разговора с американцами, потому что время наступило.

- Разговор совершенно точно должен идти на совсем новых началах, потому что новые времена наступили, и это более активная позиция России в Сирии. Это последние военные операции России, которые, на мой взгляд, для американцев как холодный душ, а для всего остального мира – это, возможно, признак того, что американский защитный зонтик — это не единственная панацея от всех бед, что мир многовариантен и в этом мире можно полагаться на свои собственные национальные интересы, а не только на национальные интересы американцев, которые раз за разом выдаются за глобальные.

Поделиться: