Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Исследователь National Geographic Энрик Сала о биофилии и экобеженцах

9 февраля 2016
1 438
Исследователь National Geographic Энрик Сала о биофилии и экобеженцах

Морской эколог и научный исследователь National Geographic Энрик Сала в интервью ведущей RTД Оксане Бойко рассказал о том, как заработать на природе большие деньги, почему на Луне нет экономики, а в Габоне есть, о сотрудничестве экологов с Ди Каприо и о том, почему Евросоюз ждёт новый поток беженцев, но на этот раз — экологических.

Учёный и специалист в области экологии моря Энрик Сала часто сравнивает Мировой океан с банком: с его счетов все постоянно снимают деньги, но никто не открывает в нём новых вкладов. Об этом исследователь National Geographic рассказал в интервью ведущей RTД Оксане Бойко.

По словам Салы, Мировой океан сегодня страдает от трёх основных факторов. Во-первых, слишком быстрого отлова рыбы — населению Земли хватило бы вдвое меньшего количества. Во-вторых, от загрязнения — к 2020 году вес пластика в океане может сравняться с весом рыбы. В-третьих — от изменения климата, которое способно спровоцировать войну за водные ресурсы, а значит, появление экологических беженцев.

Четвёртый фактор, от которого страдает не океан, а сам человек — это оторванность современных детей от природы. «Многие дети не видели коровы. Если им говорят нарисовать тунца — они рисуют кружок, потому что они его так видят — в круглой консервной банке. При этом для человека жизненно важна связь с природой, так называемая биофилия», — утверждает учёный.

Сала часто сравнивает Мировой океан с банком — все продолжают снимать деньги (ловить рыбу), но никто не делает вклады (не разводит рыбу). «Океан может восстанавливаться очень быстро, и процентная ставка может стать очень высокой. Мы не слишком умно управляем нашим банковским счётом. Мы вылавливаем рыбу из океана быстрее, чем она размножается», — говорит Сала.

Слова эколога подтверждают исследования Всемирного банка. Согласно его данным, из-за неправильной рыбной ловли и браконьерства мир каждый год теряет $15 млрд. Если сократить добычу рыбы вдвое, её всё равно будет хватать всему населению Земли. Многие зоны — до 50% Мирового океана — должны стать морскими заповедниками. Так считает не только Сала, но и правительства многих стран.

«Россия и международное сообщество в лице ООН поставили целью к 2020 году охватить режимом охраны 10% океана. Пока мы добились лишь 2%», — рассказывает учёный.

Как и в любом банке, на природе можно заработать, считает Сала. Более того, по его словам, только на правильном подходе к природе можно заработать в долгосрочной перспективе. «Природу и экономику разделяют — это проблема. Экономика основана на природе. Океан производит более половины кислорода, которым мы дышим. У нас нет экономики на Луне, потому что там нет природы», — говорит он.

Самая простая схема, когда правительства отдельных стран могут заработать на природе, — это охранять отдельные участки океана, в результате чего в нём восстановится морская фауна, которая сама по себе привлечёт туристов. «Эти зоны — выгодное предприятие. Вы бережёте определённый участок, в него возвращается рыба, а там и дайверы съедутся», — говорит исследователь.

Успешный пример такого подхода существует в реальности. Это Большой Барьерный риф в Австралии. «56 тыс. рабочих мест существует благодаря этому рифу, что приносит 5 млрд австралийских долларов местной экономике. Расходы на содержание рифа в 10 раз меньше», — отмечает эколог.

Учёные, со своей стороны, стремятся сделать охрану океана проще с технической точки зрения и дешевле — финансовой. «В National Geographic есть проект под названием «Девственные моря», который сотрудничает с Google, организацией Oceana, фондом Леонардо Ди Каприо по вопросам создания недорогого дистанционного наблюдения», — рассказал Сала...

Поделиться: