Миграция – способ Запада избавиться от этнической однородности – основы национального государства

“К 2035 году Венгрия должна стать демографически самодостаточной. Не может быть и речи о замене населения миграцией. Западный опыт показывает, что если гостей больше, чем хозяев, дом перестает быть домом. Здесь не следует идти на такой риск". – Виктор Орбан.

В речи премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в Тушваньосе в Румынии он акцентирует внимание на неразрешимых различиях, возникающих между Востоком и Западом Европы, при этом иммиграция является одним из ключевых разделений. Он не только отвергает западный взгляд на иммиграцию, но и рассматривает ее как повестку дня, за которой стоит очень специфическая идеология, направленная на полное разрушение национального государства.

«Но западные люди, напротив, считают, что национальных государств больше не существует. Поэтому они отрицают существование общей культуры и общественной морали, основанной на (национальном государстве). Нет никакой общественной морали, если вы смотрели вчера открытие Олимпийских игр, вы это видели.

Таким образом, они также по-разному думают о миграции. Они считают, что миграция – это не угроза и не проблема, а способ избавиться от этнической однородности, которая является основой нации. В этом суть прогрессивной либеральной международной концепции. Вот почему абсурдность [концепции] не приходит им в голову или они не считают её абсурдной», – сказал он.

Он сказал, что этот контраст между Востоком и Западом проявляется в войне и перемещении народов, заявив, что в то время как сотни тысяч христиан убивают друг друга на Востоке, “на Западе Европы мы впускаем сотни тысяч людей в чужую цивилизацию, что абсурдно с нашей центральноевропейской точки зрения”.

По словам Орбана, этот драматический идеологический раскол не является «секретом». Он сказал, что документы и политические программы, исходящие из ЕС, показывают, что «ясная цель состоит в том, чтобы „размыть“ нации» (clear aim is to transcend the nation).

«Но суть в том, что полномочия, суверенитет должны быть переданы от национальных государств Брюсселю. Такова логика всех масштабных мер. В их понимании нация – это историческое или переходное образование XVIII и XIX веков – как пришло, так и уйдёт. Они уже находятся в постнациональном государстве в западной половине Европы. Это не просто политически другая ситуация, я пытаюсь здесь говорить о том, что это новое ментальное пространство».

Орбан говорит, что венгерская точка зрения другая, поэтому правительство сейчас принимает меры для обеспечения устойчивой социальной структуры и первым шагом является борьба с демографическим спадом в Венгрии. Он отметил, что в предыдущие годы в этой области был достигнут прогресс, но признал, что ситуация зашла в тупик и необходимо принимать новые меры.

«К 2035 году Венгрия должна быть демографически самодостаточной. Не может быть и речи о том, чтобы население замещалось за счет миграции. Западный опыт показывает, что если гостей больше, чем хозяев, то дом перестает быть домом. Здесь не следует рисковать».

Орбан отмечает, что не все на Западе довольны демографическими преобразованиями, происходящими в их странах и во многих случаях большинство населения выступает против продолжения массовой иммиграции. Это, в свою очередь, привело к резкому усилению репрессий против инакомыслящих и все более недемократическим тенденциям в западных странах.

«И наконец, последний элемент реальности заключается в том, что постнациональная ситуация, которую мы наблюдаем на Западе, имеет серьезные, я бы сказал, драматические, политические последствия, которые сотрясают демократию.

Общества становятся все более резистентными к миграции, гендеру, войне и глобализму. И это создает политическую проблему элит и народа, элитизма и популизма. Это доминирующее явление в западной политике сегодня…

Это означает, что элита осуждает народ за то, что он дрейфует вправо. На чувства и идеи народа навешиваются ярлыки ксенофобии, гомофобии и национализма. Народ же в ответ обвиняет элиту в том, что она не заботится о том, что важно для него, а погружается в какой-то бездумный глобализм.

Как следствие, элита и народ не могут договориться друг с другом о сотрудничестве. Я мог бы назвать много стран. Но если народ и элита не могут договориться о сотрудничестве, как же тогда может получиться представительная демократия?

Потому что здесь у нас есть элита, которая не хочет представлять народ и гордится тем, что не хочет его представлять, и здесь у нас есть народ, который не представлен».