Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Откуда такой ажиотаж вокруг Ливии?

, 23 января 2020
5 246

Почему события в Ливии вдруг вызвали такой ажиотаж в странах НАТО?

Почему НАТО вдруг вспомнили о несчастной Ливии, разрушенной ими в 2011? С чего бы именно в Берлине, который вообще к Ливии дышал ровно, срочно собирают лидеров многих стран и почему Россия оказалась в центре этих событий?...

 

Ливийский ажиотаж

Автор – Сергей Филатов

Разбомбив Ливийскую Джамахирию в 2011 году и уничтожив её лидера Муаммара Каддафи, страны НАТО как-то быстро ушли оттуда, оставив огромные земли во власти террора, гражданской войны и бандитского беспредела. На территории бывшей Джамахирии нарисовались аж три центра власти, превратившиеся со временем в два – на Западе страны и на Востоке.

На Западе в городе Триполи, бывшей столице, взяли контроль исламисты, к которым затем по какой-то странной причине присоединился назначенный ООН премьер-министр так называемого Правительства национального согласия (ПНС) Файез Саррадж. А с востока стала расти сила триполитанских противников из города Бенгази (центр провинции Киренаика), которые вместе, откровенно говоря, уже издавна – многие десятилетия – выясняли, кто тут в Ливийской пустыне главный.

К этой конфигурации претендентов на кусок власти в землях бывшей Джамахирии добавлялись за прошедшие годы и отдельные города и оазисы Ливии, для которых главным было обеспечение собственной автономии, за счет чего – не отдавая свои доходы на сторону, в тот или иной центр силы – они и существовали. Это и город Мисурата, и оазис Зинтан, и город Сирт – родовое гнездо Каддафи, и южные районы Феццана, где племена туарегов совершенно не желают идти под контроль приморских начальников. Там в Ливии живут около 600 племен – и только централизованная власть могла держать эту разноголосицу в едином состоянии.

Вот как выглядит на конец 2019 года ситуация в Ливии – кто какие земли контролирует:

Почему события в Ливии вдруг вызвали такой ажиотаж в странах НАТО?

Как бы то ни было, эта каша варилась там годами, хаос гасили сами сепаратисты в том или ином районе бывшей единой страны, и НАТО этот кавардак не интересовал от слова совсем. Пока…

Хафтар и Эрдоган возбудили западников

Пока в Триполи не вошли военные отряды восточных сил под командованием маршала Халифы Хафтара. Кавардак в стране оказался под угрозой ликвидации, а западники возбудились. Напомним, что Хафтар – это давний противник Каддафи, гражданин США. Он окончил в своё время в Москве военную Академию им. М.В. Фрунзе и теперь претендует на роль «военного диктатора» дабы навести порядок и объединить силой все территории бывшей Джамахирии, избавившись от своих врагов, засевших в Триполи.

И вот, когда воины Хафтара дошли сейчас почти до центрального района Триполи, начался ажиотаж, прежде всего, в странах НАТО. С чего бы они вдруг вспомнили о несчастной Ливии, разрушенной их бомбардировочной авиацией в 2011 году? С чего бы именно в Берлине, который до поры вообще к Ливии дышал ровно, собирать лидеров и со Средиземноморских, и с далеких отсюда берегов?

Давайте попробуем найти ответ на этот странный вопрос: вот, с 2011 года никто на Западе особо не заморачивался ливийскими проблемами, а тут далекий Берлин инициировал встречу с участием многих стран – чего они хотят? Если руководители стран НАТО прибыли на переговоры вместе с целым рядом лидеров стран, к НАТО не относящихся, то это демонстрирует невозможность для Североатлантического блока самостоятельно решить проблему, им же и созданную. Только увидели они, что проблема может быть решена без авторов и исполнителей бомбежек, как сразу дернулись.

При этом собственная заинтересованность в ливийских делах застила глаза этим натовским деятелям так, что только по настоянию России в Берлин были приглашены сами ливийцы. Правда и их – маршала Хафтара и премьера ПНС из Триполи Сарраджа – в зал конференции, в конечном счете, не впустили и заставили ждать решения, не давая им слова. Просто в стиле «без меня меня женили». Здесь Саррадж наглядно убедился какой он «авторитетный лидер», назначенный ООН.

Зато Хафтар проявил норов, и в ответ на такое отношение западников отдал приказ своим войскам блокировать все нефтяные порты, которые он контролирует на побережье Ливии – а это большая часть побережья. В результате ливийская «National Oil Corporation» объявила форс-мажор в связи с остановкой экспорта нефти из пяти портов. Сторонники Хафтара перекрыли ещё и нефтепровод, ведущий от юго-запада страны к порту в городе Эз-Завия, расположенному примерно в 50 км от Триполи. Де-факто, экспорт нефти из Ливии блокирован. По подсчетам NOC, ежедневный ущерб о форс-мажора может составить 55 млн долларов. Плюс – Хафтар, как сообщил информированный источник РИА «Новости», отказался подписывать в Берлине соглашение о перемирии. Хорошенький такой итог…

Поэтому, сложилось впечатление, что западники намерены решить только для себя лично «ливийский вопрос», и включили повышенную скорость именно в тот момент, когда после наступления Хафтара на Триполи и Турция начала проявлять чрезвычайную активность. Напомним, что парламент Турции на днях одобрил закон, который предусматривает отправку турецких военных в Ливию на помощь ПНС Сарраджа – прямиком в Триполи.

Да ещё западников чрезвычайно напряг совместный призыв Турции с Россией к ливийскому урегулированию. Они опасаются, что Москва и Анкара могут решить проблему без активистов НАТО. Это, на наш взгляд, одно из объяснений того удивительно факта, что Ливию стали обсуждать в далеком от неё Берлине да ещё без самих ливийцев. Ажиотаж ведет к поспешным ходам…

Поэтому оперативно соседние с Ливией Алжир и Тунис, традиционно ориентирующиеся на Францию, не разрешили туркам перебрасывать войска через свои территории. Египет также категорически против турецкого военного присутствия в Ливии.

А круги стали расходится все дальше – в Совместном заявлении глав Греции, Израиля и Кипра сказано: «Турецкое решение о размещении войск в Ливии представляет собой опасную угрозу для стабильности в регионе. Это решение является грубым нарушением резолюции Совета Безопасности ООН № 1970, согласно которому вводится эмбарго на поставки оружия в Ливию... Турция не должна нарушать резолюцию ООН... Анкаре следует воздерживаться от таких действий, которые грубо нарушают национальный суверенитет и независимость Ливии».

Плюс к этому Анкара продемонстрировала ещё один броский жест в регионе, после чего соседи заволновались по поводу появления под боком «призрака Османской Империи». Турки, кстати, сами об этом начали говорить. Вот – фото с экрана местного ТВ: по новостям в Турции крутят, что Ливия – это исконно Османские земли, которые в 1551 году присоединились к Османской империи:

Почему события в Ливии вдруг вызвали такой ажиотаж в странах НАТО?

Фото из соцсетей

Недавно президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, а также глава ПНС подписали два соглашения: о «Безопасности и военном сотрудничестве» и об «Ограничении юрисдикции на море», сиречь – договоренности о граничной меже по воде в акватории Средиземноморья. Разразился крупный скандал, так как две стороны обозначили границы своих интересов на морских просторах столь далеких от их побережья, что «зоны ответственности» Турции и Ливии даже перекрыли воды соседних прибрежных государств. Все-таки от турецкого берега до ливийского – полморя. Египет назвал соглашение незаконным, а в Греции охарактеризовали его «географически абсурдными», так как межевание этих зон полностью игнорируют, например, греческий остров Крит и его прибрежные воды. Недовольны и в Израиле, где намерены добывать газ на шельфе и строить газопровод в Европу. А тут – такая географическая новелла.

Как написал один из комментаторов, «в этой ситуации непосредственно Турция становится игроком с самыми большими рисками. Заметьте, им придется иметь дело против Египта, Алжира, коалиции арабских государств, интересов ряда стран ЕС. В такой ситуации турецкие силы не беспредельны. Да, они поддержат на некоторое время ситуацию в состоянии напряжения, но сами при этом будут нести серьезный урон».

К слову, Эрдоган со своей делегацией покинул берлинскую конференцию досрочно. По некоторым данным, это было вызвано тем, что у берега Ливии в те же часы взорвали турецкое грузовое судно, перевозившее оружие для воинства ПНС.

Ещё добавим, что в этом эпизоде событий есть один пикантный момент – турки уже начали перебрасывать в Триполи на помощь ПНС… боевиков-исламистов из сирийской провинции Идлиб. Извините за прямой вопрос: а не на «утилизацию» ли под пули Хафтара? С этими боевиками все равно что-то надо делать после очистки от них Идлиба. Полюбуйтесь, что выкладывается в Сети. Вот, СМИ опубликовали фотографию боевиков из Сирии, отправляющихся в Ливию из Турции. Они сделали селфи на фоне военно-транспортного самолета Airbus A400M в аэропорту турецкого Газиантепа:

Почему события в Ливии вдруг вызвали такой ажиотаж в странах НАТО?

И далее:

Почему события в Ливии вдруг вызвали такой ажиотаж в странах НАТО?

Оправдывая происходящее в интервью для BBC, Саррадж на вопрос об участии сирийских боевиков на стороне ПНС в боях под Триполи отвечал: его правительство без колебаний сотрудничает с любой стороной, чтобы отразить атаку врага. Значит, на стороне Сарраджа воюют с Хафтаром выходцы из запрещенных в России «Аль-Каиды» и ИГИЛ. Воюют под эгидой назначившей Сарраджа ООН? Чудеса…

Занято, но, по меньшей мере, уже 17 из привезенных в Ливию сирийских боевиков сбежали в Италию. В Риме-то их точно не хватало…

С другой стороны, инициатива Германии и Италии пригласить к обсуждению ливийской проблемы Россию свидетельствует о том, что «мы уже на месте», и без нас вопрос решить нельзя. А иначе бы – западники решили без нас и в свою пользу.

Наши интересы

Зачем России «ливийская головная боль»? Во-первых, ещё товарищ Сталин проявлял к Ливии большой интерес, и только по каким-то неизвестным автору причинам после Второй Мировой войны эта страна не вошла в зону влияния СССР. Значит, есть там кое-что для нас стратегически важное – на южном побережье в центре Средиземного моря. Второй побудительный мотив нашего отношения к ливийским событиям – там остались невозвращенными несколько миллиардов долларов, которые ещё Каддафи должен был заплатить российским компаниям за работу в Джамахирии – так что, долги надо платить. Есть ли иные побудительные мотивы для нас участвовать в тамошних делах?

Мы много сотрудничали с Каддафи в течение десятилетий. По-разному, но, дело есть дело. Даже атомный центр в Таджуре сделали. Почитайте, например, этот материал «Группа советских военных специалистов в Ливии», там есть интересные подробности про советских военных советников в Ливии с 1970 года по 1991-й.

Понятно также, что Держава Российская не останется в стороне от энергетических проектов в Восточном Средиземноморье – именно здесь открыты огромные запасы нефти и газа, и за контроль над этими водами разворачивается нешуточная гонка. Надо наблюдать вблизи…

Есть ещё один важный момент – только Россия сейчас может говорить со всеми заинтересованными игроками конфликта – и с противоборствующими сторонами в самой Ливии, и с Турцией, и с Египтом, и с Алжиром, и со странами ЕС, и со странами Персидского залива. Даже с каждым из тех, кто порой друг с другом не общается. А это повышает уровень международного авторитета Москвы. Напомним, как 13 января в Москве прошла не всеми замеченная встреча руководителей спецслужб Сирии и Турции, которые уже лет десять. И так на других направлениях.

А там – вокруг Ливии – целый клубок противоположных интересов: ПНС в Триполи поддерживают, в частности, Турция, Катар, Алжир, ООН, а Хафтара – Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Италия. Определяются Франция и Германия. Но, с каждой их столицей у Москвы есть диалог. То есть, Россия становится той незаменимой фигурой, без участия которой дело с места не сдвинешь. И это поняли. Посмотрите, как вокруг Путина собрались несколько мировых лидеров в ходе конференции по Ливии в Берлине:

Почему события в Ливии вдруг вызвали такой ажиотаж в странах НАТО?

Фото пресс-службы Главы Российского государства

А это видео от корреспондентов из Кремлевского пула говорит само за себя:

В общем, без России не обойтись. А для России любая подобная конференция – возможность прямого разговора с её высокопоставленными участниками. И не только за заявленную тему. Например, в Берлине, как сообщила пресс-служба Кремля, «на полях мероприятия состоялись встречи Президента России с Премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном и Председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен». Подробности не обнародованы, однако, можно предположить, что не только про Ливию говорили. Тем более, что в условиях нынешней международной турбулентности обсуждать требуется многое.

Вот что проявилось

Теперь несколько слов о прошедшей конференции по Ливии в Берлине. Квинтэссенция её, полагаю, в словах Сергея Лаврова: «Пока завязать устойчивый диалог между ливийцами не получается, слишком велики различия в подходах. Но все поступившие здесь предложения будут полезны». Да и видно, что за спинами обеих ливийских сил находятся те Большие интересы, которые не удалось совместить. Зато, возможно, удалось проявить и понять?

Смотрите, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон предложил развернуть в Ливии международный вооруженный контингент для контроля за решением конференции о прекращении огня на юге Триполи. Лондон хочет интервенции.

Шеф госдепа Помпео вел себя сдержанно, говорил по итогам гладко. Указал, что ливийцы сами должны решить, каким будет их будущее – «без насилия, подогреваемого внешними силами». И ни слова о тех «авуарах Каддафи», которые американцы зажали в своих банках – там десятки миллиардов долларов которые помогут «молодой ливийской демократии». Такое впечатление, что приехал он только для демонстрации американского присутствия – Трампу сейчас точно не до Ливии. Есть ли у янки планы по созданию здесь новой военной базы, о чем уже начали писать? Вряд ли Трамп захочет раскошеливаться, когда через море у США прекрасные места дислокации своих ВМС в Италии, а в Африке, как становится понятно, Трамп тратится на Джи-Ай не намерен – ему важнее Тихий океан и там – «сдерживание» Китая. Кстати, только что стало известно: министр обороны США Марк Эспер рассмотрит предложение о сокращении численности войск в Африке – в рамках оптимизации бюджетных расходов планируется сократить пятитысячный контингент.

Почему события в Ливии вдруг вызвали такой ажиотаж в странах НАТО?

Госсекретарь Помпео заглянул в глаза Путину

Премьер-министр Италии Джузеппе Конте заявил, что Италия готова взять на себя ведущую роль в мониторинге Соглашения о прекращении огня в Ливии. Встречный вопрос – а оно будет выполняться тем же Хафтаром, у которого забирают победу над ПНС, и который документ не подписывал?

Итальянский аналитик Марко Флориан разъясняет позицию его страны: итальянская нефтегазовая компания ENI вложила деньги в разработку месторождений в Ливии, поэтому любая нестабильность – это финансовые риски. Именно поэтому Италия была заинтересована в диалоге с ПНС Триполи. Но после подписания договора «о морских границах» между Сарраджем и Эрдоганом (о чем мы упоминали выше – С.Ф.) возникли серьезные риски расширения конфликта на всё Средиземноморье. А это для ENI – финансовые риски государственного масштаба. Поэтому дальнейшее сближение Италии с ПНС, «нынешним большим другом Турции», может привести к осложнению отношений Рима с Францией, Грецией, Кипром и Балканами, странами-партнёрами, куда более важными, чем Турция. И Италия сменила фаворита – с протурецкого Сарраджа на Хафтара.

Президент Турции Эрдоган заявил, что не намерен вести диалог с Хафтаром, передает Bloomberg. «Я не сяду за один стол с террористом», – цитируют Эрдогана журналисты. Турецкий лидер указал на то, что сам он поддерживает главу Правительства национального согласия Сарраджа.

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас высказался на счёт нефтяной проблемы Ливии: «Канцлер и я в переговорах с премьер-министром Сарраджем и маршалом Хафтаром перед переговорами здесь, в ведомстве канцлера, обсудили вопрос нефти. Обе стороны пояснили, что в целом готовы найти решение». Только потом ни одного из ливийских официальных представителей в двери конференции не впустили – и где после этого будет их готовность «найти решение»?

Ангела Меркель на заключительной пресс-конференции отметила несколько моментов:

– «Да, ливийцы не участвовали в самой конференции, но у нас была возможность проинформировать их об итогах. Мы обошлись без конкретики».

– Участники конференции в Берлине договорились о всеобъемлющем плане урегулирования в Ливии.

– Согласованный в Берлине документ будет одобрен Совбезом ООН и станет частью политического процесса урегулирования.

В итоге участники встречи согласились воздержаться от оказания военной поддержки сторонам конфликта. Но, полагаем, что Эрдогану это не могло понравиться.

Не было прогресса и в отношениях лидеров двух противоборствующих в Ливии сторон – Саррадж отказался от каких-либо встреч и совместных переговоров в Берлине с Хафтаром.

Решения берлинской конференции теперь пойдут в Совет безопасности ООН, который, как стало известно, проведет внеочередную встречу специально для обсуждения итогов конференции по Ливии в Берлине. Но, пока не будет согласия и подписей под принятом в Берлине документом оскорбленных западниками Сарраджа и Хафтара, то кто станет выполнять эти решения «на земле»? Интервенты из стран НАТО?

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш говорит, что основная цель конференции – прекращение боевых действий в Ливии. По мнению Гутерриша, существует опасность разрастания ливийского конфликта в региональный, поэтому «настало время для немедленных и решительных действий по предотвращению полноценной гражданской войны». Он напомнил о необходимости соблюдения эмбарго ООН на поставки оружия сторонам конфликта. По его словам, берлинская конференция призвана создать благоприятную международную среду, чтобы сами ливийцы собрались вместе для поиска решения конфликта.

По настоянию именно России, напомню это ещё раз, ливийцы были-таки приглашены в Берлин, но к конференции не допущены. Так они все-таки – участники урегулирования или «сидят в приемной»?

Почему события в Ливии вдруг вызвали такой ажиотаж в странах НАТО?

Участниками стали вместе с президентом России Владимиром Путиным:

– канцлер Германии Ангела Меркель,

– президент Алжира Абдельмаджид Теббун,

– премьер-министр Великобритании Борис Джонсон,

– президент Египта Абдель-Фаттах Сиси,

– председатель Совета министров Италии Джузеппе Конте,

– президент Республики Конго Дени Сассу Нгессо,

– министр иностранных дел ОАЭ Абдалла Аль Нахайян,

– президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган,

– президент Франции Эммануэль Макрон,

– начальник канцелярии комиссии ЦК Компарии Китая по иностранным делам Ян Цзечи,

– госсекретарь США Майкл Помпео,

– генеральный секретарь Лиги арабских государств Ахмед Абуль Гейт,

– генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш,

– председатель Европейского совета Шарль Мишель,

– председатель комиссии Африканского союза Муса Факи Махамат,

– председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен,

– верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель Фонтелес.

В Берлине в эти часы находился спецпосланник ООН в Ливии Гасан Саламе.

…И ни слова об истоках ливийского кризиса

В основной декларации под названием «Заключительные положения Берлинской конференции по Ливии. 19 января 2020 года» сказано многое – в ней 55 пунктов. Отметим, на наш взгляд, самые интересные.

Кстати, в документе нет ни слова об агрессии НАТО против Джамахирии 2011 года, хотя именно она и привела к сегодняшней ситуации – как будто нынешний кризис возник спонтанно, а не стал результатом разгрома страны. Но кто ж из НАТОвцев будет вспоминать свои грехи...

Почему события в Ливии вдруг вызвали такой ажиотаж в странах НАТО?

Итак, некоторые позиции:

– Мы, участники, подтверждаем свою твердую приверженность суверенитету, независимости, территориальной целостности и национальному единству Ливии. Только политический процесс, осуществляемый под руководством и при активном участии самих ливийцев, может положить конец конфликту и привести к установлению долгосрочного мира.

– «Берлинский процесс», в котором мы принимаем участие в целях поддержки реализации плана из трех пунктов, предложенного Специальным представителем Генерального секретаря ООН Гассаном Саляме на рассмотрение Совета Безопасности ООН, преследует единственную цель: оказать содействие ООН в объединении международного сообщества в поддержку мирного урегулирования ливийского кризиса. Конфликт в Ливии не может быть разрешен военными средствами.

– Мы обязуемся воздерживаться от вмешательства в вооруженный конфликт или во внутренние дела Ливии и призываем всех международных игроков сделать то же самое.

– Мы приветствуем заметное сокращение насилия с 12 января, а также прошедшие 13 января в Москве переговоры, а также все другие международные инициативы, направленные на то, чтобы проложить путь к договоренностям о прекращении огня.

– Мы призываем к всеобъемлющему процессу демобилизации и разоружения группировок и формирований ополченцев в Ливии.

– Мы призываем СБ ООН ввести соответствующие санкции в отношении нарушителей соглашений о прекращении огня, а государства-члены – выполнять их.

– Мы обязуемся безоговорочно и в полной мере уважать и выполнять эмбарго на поставки оружия, введенное резолюцией 1970 (2011 г.) СБ ООН и последующими резолюциями Совета, в том числе, по нераспространению оружия из Ливии, и призываем всех международных игроков поступить аналогичным образом.

– Мы призываем к созданию дееспособного Президентского совета и формированию единственного, объединенного, инклюзивного и эффективно работающего правительства Ливии, утвержденного Палатой представителей.

– Мы призываем к открытому, подотчетному, справедливому и равноправному распределению государственных богатств и ресурсов между различными географическими районами Ливии, в том числе, посредством децентрализации и поддержки муниципалитетов, устраняя тем самым основной источник недовольства и причину взаимных обвинений.

– Мы призываем Генерального секретаря ООН, его Специального представителя по Ливии и председателя «Берлинского процесса» довести итоги процесса и конференции до сведения ливийского народа. Мы приветствует тот факт, что премьер-министр Ф.Саррадж и маршал Х.Хафтар номинировали своих представителей для участия в военном Комитете в составе «5+5».

– С целью создания возможности для субстантивных и серьезных переговоров в Комитете «5+5» все участники Конференции объявляют, что воздержатся от любых дальнейших военных развертываний или операций на период соблюдения перемирия.

– Мы создаем Международный комитет по сопровождению под эгидой ООН, который будет состоять из всех стран и международных организаций, принявших участие в сегодняшней Берлинской конференции по Ливии, в целях поддержания координации по итогам конференции.

Сергей Лавров: «Мы, конечно, будем учитывать мнение ливийцев»

Итоги состоявшейся конференции подвел Сергей Лавров, сделав заявление для СМИ. Отметим следующие позиции в выступлении нашего министра:

– Берлинская конференция по ливийскому урегулированию «долго готовилась – где-то месяца четыре».

– Россия участвовала в подготовке с самого начала. Мы приняли участие во всех пяти подготовительных раундах. Именно по нашему настоянию организаторы отошли от своей первоначальной задумки собраться без ливийских сторон. На Конференцию были приглашены ливийские лидеры – имею в виду Председателя Правительства национального согласия Ф.Сарраджа и Командующего Ливийской национальной армией маршала Х.Хафтара. Также по нашей инициативе был расширен круг участников из числа соседей Ливии, потому что обеспечение их интересов и учет их мнения крайне важен для того, чтобы любые договоренности были устойчивыми.

– Третий момент, на котором мы тоже настаивали, – необходимость четко и недвусмысленно воспроизвести в документах Конференции ключевые положения имеющихся резолюций Совета Безопасности (СБ) ООН по Ливии, прежде всего в том, что касается констатации отсутствия военного решения и подчеркивания необходимости обеспечить ливийское урегулирование силами самих ливийцев, без вмешательства извне.

– Удалось «настроить» итоговый документ сессии таким образом, что все, что содержится в плане конкретных рекомендаций и предложений, должно быть акцептовано, одобрено ливийскими сторонами.

– Президент России В.В.Путин изложил нашу позицию и подчеркнул, что при рассмотрении этих рекомендаций, которые были одобрены в Берлине, в Совете Безопасности ООН мы, конечно, будем учитывать мнение ливийцев. Прежде чем СБ ООН может приступить к работе над этим документом, такое мнение должно быть четко изложено.

– Ливийские стороны сделали маленький шаг вперед по сравнению со встречей, которая состоялась 13 января с.г. в Москве. Они договорились делегировать по пять представителей в создаваемый по инициативе ООНовцев военный комитет, в рамках которого будут рассматриваться все вопросы, связанные с обеспечением перемирия. Как вы знаете, перемирие по инициативе России и Турции вступило в силу в ночь на 12 января с.г. Сегодня констатировали, что оно в целом соблюдается, хотя отдельные нарушения имеют место с обеих сторон.

– Создаваемый военный комитет из пяти представителей от Ф.Сарраджа и Х.Хафтара соответственно будет под приглядом ООНовцев заниматься разработкой конкретных мер доверия, которые позволят сделать перемирие устойчивым.

– В целом мы считаем Конференцию весьма полезной. Понятно, что решать в конечном итоге самим ливийцам. Понятно, что пока завязать устойчивый, серьезный диалог между ними не получается – слишком велики различия в подходах, но тем не менее те рекомендации и предложения, которые содержатся в итоговом документе Берлинской конференции, пополняют копилку идей, предлагаемых международным сообществом для того, чтобы ливийские стороны смогли согласовать условия, которые позволят им сесть за стол переговоров и начать договариваться.

Если не ошибаюсь, в Берлине формулу «Мы, конечно, будем учитывать мнение ливийцев», высказал только Лавров.

Хозяйка Меркель была предельно конкретна на пресс-конференции: Хафтар и Сарадж не участвовали к конференции по Ливии, но «мы их проинформировали об итогах». Мол, «решим и вам укажем». А как потом выполнять? Давить ливийцев силой? Вводить санкции? Устраивать оккупацию? Если бы не Россия, то так оно бы и пошло. Но Меркель почувствовала, что без Москвы этот узел не распутать – и поехала в начале января к Путину договариваться. И теперь западникам «давить свое» приходится уже не в той в ситуации, когда никто им не возразит и не осадит.

Вообще складывается впечатление – НАТОвцы указывают ливийским представителям «их место в приемной, а не за столом переговоров» по той причине, что в свое время Каддафи вел себя с ними достаточно независимо, за что и пострадал. А НАТОвцы не желают возрождения «духа Каддафи». Мне приходилось бывать в Ливии в командировках с десяток раз, и сложилось такое впечатление о характере ливийцев: они могут гнуться, но не ломаются; они горды, зачастую, заносчивы и не терпят никакого диктата.

Если сегодня Саррадж, зависимый от иностранной поддержки, не может противиться такому к нему отношению западников, то Хафтар, сразу перекрыв нефтепоставки и не раз отказываясь ставить свои подписи под теми бумагами, что ему не по нраву, уже демонстрирует независимое поведение. А это значит, что народ за ним пойдет – «своего» почувствует.

И что делать НАТОвским «друзьям Ливии» без самих ливийцев?

Источник

 

 

Как «цивилизованная» Европа ограбила ливийский народ на миллиарды евро

 

 

Ливия,как это было...

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Поделиться: