Что предсказал Джордж Оруэлл

Антиутопии Оруэлла не про СССР, а про Запад

Автор – Елена Панина

Символично, что 120-летний юбилей писателя, предсказавшего тоталитарное общество с контролем всех информационных потоков и гибкой «культурой отмены», прошел практически незамеченным.

25 июня 2023 года писателю Джорджу Оруэллу исполнилось бы 120 лет. Несмотря на ошеломительный и крайне долгоиграющий эффект от его произведений, на родине антиутописта этот юбилей прошел практически незамеченным. Разве что BBC опубликовала заметку о новом переводе «Скотный двор» (Animal Farm) в Зимбабве. Где его объяснили (кажется, не без труда западных экспертов) как проницательную метафору неудачной освободительной борьбы, заменив название на «Чимуренга Чемхука», что означает «Революция животных». Слово «чимуренга» является отсылкой к освободительной войне, которая велась во времена правления белого меньшинства, что привело к независимости Зимбабве в 1980 году, и привела на 37 лет к власти Роберта Мугабе, который в итоге был свергнут в результате госпереворота.

Как и во многих других случаях, «Скотный двор» в Зимбабве стал популярен с легкой руки местной оппозиции – в широкие массы его пустил журналист и редактор Джеффри Ньярота в 2000 году, отмечая, что многие приняли хряка «Наполеона», который добивается власти путем запугивания и манипулирования, за Роберта Мугабе.

В этом проявляется универсальность творчество Оруэлла. При минимуме фантазии, произведения вроде «Скотный двор» и «1984» ложатся практически на любой существующий или существовавший политический строй. Правда, когда Оруэлл писал свои книги, он точно не имел в виду Зимбабве. Бесспорно – социалист Джордж Оруэлл писал в первую очередь про Британию.

Вопреки верованиям Оруэлл вовсе не относился к России предвзято. Он приветствовал революцию 1917 года, с надеждой следил за «удивительным экспериментом» и был категорическим противником уничижительного отношения к русским. Возможно, на это повлиял личный опыт: когда Эрик Блэр – настоящее имя писателя – остался без денег в Париже, его буквально спас капитан Второго сибирского полка, отставной офицер и эмигрант по имени Борис.

Несколько месяцев компаньоны делили всё, вплоть до одежды, и это переживание настолько тронуло Оруэлла, что тот посвятил Борису примерно треть книги «Фунты лиха в Париже и Лондоне», сообщив, что «русские – народ выносливый, крепкий в работе, терпевший злоключения гораздо лучше, нежели это удалось бы англичанам тех же сословий».

Сам Оруэлл писал, что его произведения не имеют целью описать недостатки некоей конкретной страны или политического строя. Про роман «1984», например, сказал незадолго до смерти: «То, что действие происходит в Англии, лишь подчеркивает, что англоговорящая раса не является лучше любой другой и что тоталитаризм, если против него не воевать, может победить в любом месте…».

Широко известен случай, когда в присутствии Оруэлла некий собеседник начал активно употреблять термин «гомо советикус», писать был исключительно возмущен и в резких выражениях подчеркнул, что нет никаких «гомо советикус», а в СССР живут абсолютно полноценные люди, отличающийся от британского быт которых сформирован конкретными социальными условиями.

Описывая «партию», сочетающую агрессивно-бескомпромиссную страсть к подавлению и контролю с ограниченностью кругозора, Оруэлл по воспоминаниям знающих его людей подразумевал вовсе не коммунистов, а британскую партию лейбористов.

В 2013 году британская «Гардиан» провела опрос среди читателей на тему сбылись ли пророчества Оруэлла и где именно. 89% британцев ответили, что да, сбылись, и сбылись – в Британии. Россия в ответах не упоминалась вообще.

После скандала с бывшим сотрудником АНБ Эдвардом Сноуденом, раскрывшим гигантский заговор не то, что национальной, а общепланетарной слежки руками спецслужб США, продажи романа «1984» на Западе выросли в 70 раз.

В реальном 1984-м году, журнал «Футурист» подсчитал: из 137 пророчеств писателя на тот год сбылось ровно сто. И в этом случае СССР упоминался разве что в последнюю очередь.

К 120-летнему юбилею писателя количество сбывшихся предсказаний явно выросло, среди прочего небывалых масштабов достигли явления, которые Оруэлл описал даже слишком оптимистично или чересчур прямолинейно.

Всеобщая слежка давно состоялась, только для этого не нужны сотрудники-люди и экран на всю стену: контроль осуществляется целым спектром средств, от постоянно находящегося рядом iPhone, фиксирующего географическое положение, разговоры, делающий фото без ведома владельца, отслеживающий палитру интересов владельца через поисковые запросы в Сети и их эволюции – до тысяч спутников Илона Маска, следующее поколение которых должно обзавестись камерами и контролировать уже всю земную поверхность с хорошим разрешением.

Для цензурирования информации достаточно алгоритмов социальных сетей и поисковых систем, которые в зависимости от желаний заказчика будут распространять одну информацию – и скрывать другую.

Оруэлл писал, что в будущем обществе могут начисто исчезнуть поиски истины – она просто перестанет кого-либо интересовать, либо ее утопят в «информационном шуме». В этом легко убедиться, изучая Facebook, Instagram или Tik-Tok: это петабайты абсолютно бессмысленной информации, задача которой просто забить внимание реципиента «белым шумом». От того, что это забивание окрашено не в серо-стальные и бетонные цвета романа «1984», а яркие и жизнерадостные оттенки, суть особенно не меняется.

Протест вместо неудобной для контролирующих западных элит помехи превратился в инструмент контроля. Вместо требований конкретных социально-экономических преобразований западной аудитории предлагают каяться перед чернокожими (даже в странах, где не было рабства) или радикально бороться за экологию и право трансгендеров посещать туалеты по своему выбору.

О чем сейчас не часто вспоминают, так это о том, что «1984» Оруэлл писал с сильной оглядкой на роман Замятина «Мы». Произведение Замятина было написано в 1920 году, и точно не может иметь никаких аллюзий на сталинский период жизни СССР. В основе романа – единое общество, где у людей порядковые буквенно-числовые номера вместо имен, всё общество функционирует по жестким алгоритмам, а государство, где вообще не осталось персонифицированных правителей, регулируется неким над-алгоритмом, в котором можно усмотреть искусственный интеллект.

Хотя такое понятие в 1920 году могло быть сугубо философским. Генезис «1984» – это страх перед «оцифровкой» общества и низведения человека до набора поведенческих данных под общим инвентарным номером, которые могут корректироваться исходя из соображений, осуществляющих контроль.

Как и предсказывал Оруэлл, переписывание истории ради идеологических задач, насаждение псевдокультуры и псевдообразования, оглупляющих народы, ведется на системном уровне. Причем, по странному положению дел, оглупление и искажение в первую очередь характерно для регионов, которые вроде бы «не тоталитарны»: США и коллективный Запад.

В Китае и России уровень и широта образования остаются значительно сильнее. Более того – о чем не додумался Оруэлл, хотя и начал подозревать Замятин – конструированию начала подвергаться даже биологическая суть человека. Речь идет как о пропаганде ЛГБТ, киборгизации, мутации семейных ценностей и гендерных различий.

Исходя из того, что озвучивает руководитель Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб, в планы глобалистов входит биологическое разделение человечества на контролирующую элиту и общую массу, в голову которой структурно не смогут прийти какие-либо «неодобренные» мысли.

Символично, что 120-летний юбилей писателя, предсказавшего тоталитарное общество с контролем всех информационных потоков и гибкой «культурой отмены», прошел практически незамеченным. Трудно представить более яркое подтверждение мыслей Джорджа Оруэлла.

Источник

Что предвидел Оруэлл. Из 137 предсказаний около 100 уже сбылись

Автор – Инна Валевская

Джордж Оруэлл сумел стать провидцем мировой литературы, предсказания которого будоражат сознание до сих пор. А неологизмы «Большой брат», «новояз», «полиция мыслей», а также уже хорошо известное всем словосочетание «холодная война», появившееся в лексиконе с легкой руки писателя, сегодня используются повсеместно.

В чем феномен Оруэлла, как он мог предвидеть все то, что пожинает современное общество? Ответы на эти вопросы уже много лет пытается найти журналист, писатель Вячеслав НЕДОШИВИН, который в своей книге «Джордж Оруэлл. Неприступная душа» написал: «Он настолько впереди своего времени, что мы лишь сейчас «догоняем» его. Да и догоняем ли?» Об этом писатель рассказал на встрече на факультете философии и социальных наук БГУ.

Мельчайшие подробности

– Оруэлл смог предсказать многие вещи по мельчайшим тенденциям, которые он наблюдал в жизни, – рассказал Вячеслав Недошивин. – И сегодня весь мир без преувеличения хлебает, как говорят в народе, полной ложкой то, что предвидел британец. Когда в преддверии 110-летия писателя в 2013 г. британская газета «Гардиан» провела опрос среди читателей на тему «Прав ли был Оруэлл в своих предсказаниях?», 89% из них ответили: «Да, все его предсказания осуществились, причем у нас в стране».

Мы все время считали его защитником капитализма, хотя в действительности Оруэлл был убежденным социалистом. Но он не верил ни Марксу, ни Энгельсу, отвергал сталинский социализм. У него была одна святая вера – в справедливость. Джордж Оруэлл был убежден: в основе социализма должна лежать справедливость, поделенная на всех.

При этом у Оруэлла не было единомышленников, его личное мнение часто не совпадало с мнением не просто большинства, но и узкого меньшинства, то есть людей его круга. Когда он написал, например, книгу «Памяти Каталонии», ее никто не хотел издавать. Со скрипом были напечатаны 800 экземпляров, из которых 600 остались непроданными. Сегодня книги писателя не только издаются огромными тиражами, но и экранизируются, по ним ставят спектакли и даже оперы.

Когда возникла идея организовать Соединенные Штаты Европы, которой все радостно аплодировали, Оруэлл выступил со своим «дурацким» мнением в небольшой заметке «Не считая черных», где написал о том, что все страны, желающие объединиться, имеют огромные колонии, в которых – миллионы угнетаемых людей. А если Европа объединится, то объединятся колонии, и угнетение удвоится. Тогда никто не задумывался о колониях, а он смотрел в будущее и ухитрялся увидеть то, чего не видели другие, но о чем сегодня не говорит только ленивый.

Заколдованные круги

– В романах Джорджа Оруэлла я наметил для себя три заколдованных круга, – продолжает Вячеслав Недошивин. – Первый заколдованный круг состоит в том, что Оруэлл писал: «Массы сами никогда не восстанут». В романе «1984», несмотря на его драматизм и трагическую концовку, есть слабая надежда на будущее, на простых людей, пролетариат, которые лет через 100 все-таки осознают свою значимость и смогут перевернуть мир, добьются справедливости. Но для этого нужны вожаки. А парадокс в том, что те люди, которые становятся вожаками революций и бунтов, в конечном итоге перерождаются, придя к власти, и превращаются в тех самых свиней из «Скотного двора». Им нужны яблоки и молоко, чтобы хорошо работали мозги и чтобы другим ничего не досталось. Мы это сегодня наблюдаем всюду.

Второй заколдованный круг касается совершенствования. Одни говорят: надо сначала усовершенствовать человека – тогда общество станет совершенным. Другие: нет, сначала надо сделать совершенным общество, тогда в нем родится совершенный человек. По поводу этого можно спорить бесконечно, потому что из этого круга нам не выбраться, что мы сегодня и наблюдаем точно так же: нет ни стремлений к совершенному обществу, ни уж тем более к совершенному человеку.

Третий заколдованный круг наиболее запутанный, он связан с войной и миром: война рождает мир, но и мир рождает войну. Еще в XVIII веке задумались о том: как достичь вечного мира? Но итогом споров стал вывод: это невозможно, потому что для достижения всеобщего мира необходимо соблюсти огромное количество договоренностей, поправок, собрать силы, комплектовать полки и т. д. То есть, чтобы установился мир, надо комплектовать полки! А в современных ВВС США знаете, какой лозунг? Мир – наша профессия! Война – это мир? Странно? Но никуда от этого не деться.

Что сбылось?

Социологи подсчитали, что из 137 предсказаний Джорджа Оруэлла около 100 уже сбылись.

– И это страшно, – утверждает Вячеслав Недошивин. – Расскажу о некоторых.

1) Оруэлл говорил о свертывании, уничтожении демократии. Ведь выборы и у нас, и на Западе вырождаются. Казалось бы, это последний институт демократического влияния на власть, но в действительности он давно уже не тот. То есть выборами манипулируют, и достаточно успешно.

2) Тайные договоренности правительства о проведении локальных войн ради удержания власти.

3) Власть могущественных международных корпораций, олигархический коллективизм, сращивание капитала с властью.

4) Поиск и навязывание нациям внешних врагов – одна из сквозных тем романа «1984». Если народ находится в постоянном напряжении, думая, что он воюет, он будет послушным.

5) Искажение реальности, исчезновение истины в любой сфере человеческого существования путем лжи, официальных подтасовок и создания информационного шума, заглушающего истину. Это один из признаков нашей сегодняшней реальности.

6) Тотальный, повсеместный контроль над СМИ, жесточайшая цензура слова, изображения, звука.

7) Переписывание истории. Мы видим, что сегодня это происходит во всех странах: переписывают под себя, кто начал войну, кто закончил, кто победил, в расчете на молодое поколение – малоопытное, не приученное читать, анализировать.

8) Всеобщая тотальная слежка. Ни для кого не секрет, что Виртуальная сеть знает про каждого пользователя максимум информации и формирует контент в Интернете исходя из его запросов. Пока это видимая связь с производителями, крупными держателями денег. Но в действительности, если вдруг нужно будет узнать про ваши мысли, в том числе тайные, это не составит труда.

9) Двоемыслие. Это, если хотите, сегодняшние двойные стандарты, когда держат одно в уме, говорят второе, а третье делают. И все меняют в нужное время по чьему-нибудь указанию.

10) Уничтожение культуры. Оруэлл писал, что книжки будут писать машины. И создавать примитивные фильмы. Что мы видим сегодня? Примитивные книги и фильмы, которые, вне всякого сомнения, делают сознательно. Потому что это а) приносит деньги; б) отупляет массы; в) делает их более послушными и несамостоятельными.

11) Сужение, уничтожение образования. Его сегодня заменяют «нахватанностью».

12) Препарирование языка общения. Оруэлл в книге пишет о новоязе, о том, что язык будет усекаться: я думал, что это его выдумки. Ничего подобного! Оказывается, в преддверии Второй мировой войны в Великобритании возникло движение за создание упрощенного, укороченного английского языка. Более того, эту идею поддерживал Черчилль. Для чего это нужно? Чтобы ваши мысли были как можно грубее, проще, примитивнее и выражались ограниченным количеством слов.

13) Сексуальная революция: планомерное уничтожение семьи, половых различий, деторождения. Сегодня, по сути, уничтожается единственная основополагающая ячейка общества, своеобразный «домик», где человек может спрятаться, быть самим собой.

14) Генная инженерия, поставленная на службу тоталитарным режимам, чипизация людей, еще когда они находятся в утробе матери. Сегодня всерьез говорят, что надо в плод вставлять чипы с заданной программой, и тогда отпадет надобность в обучении, потому что человек будет все знать автоматически. Но забывают сказать о том, что запрограммировать можно на что угодно, а пустыми роботами очень легко управлять.

Источник

Его слова оказались пророческими! Глубокие цитаты Джорджа Оруэлла

А теперь все сбывается. Кто создавал антиутопии. Оруэлл был прав