3 новейших примера стратегической несостоятельности Литвы, Латвии и Эстонии

В действиях руководства Литвы, Латвии и Эстонии в последние недели особенно ярко проявляется фатальная неспособность к стратегическому мышлению.

Правители стран Балтии не могут просчитывать свои действия на несколько шагов вперед и строят амбициозные планы, не задумываясь об их выполнимости. Аналитический портал RuBaltic.Ru собрал три недавних примера, доказывающих, что у политического класса Прибалтики напрочь отсутствует стратегическая культура.

Латвия решила возродить промышленность

Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш изрядно порадовал наблюдателей, провозгласив курс на новую индустриализацию. Латвия, по его мнению, станет богатой страной и приблизится по уровню развития к зажиточным государствам Северной Европы, если восстановит высокотехнологичную промышленность.

Смех вызывает не только то обстоятельство, что предыдущие десятилетия Латвия думала, что догоняет по уровню жизни Северную Европу, разрушая промышленность.

Смешнее всего, что возродить промышленность решили в стране, где новая индустриализация невозможна в принципе, под каким углом зрения на эту задачу ни посмотри.

Латвия потеряла трудовыми мигрантами половину работоспособного населения – у нее элементарно нет рабочих рук для заводов и фабрик. Эмигрировавшие латыши на эти заводы не вернутся, потому что в Западной Европе зарплаты выше. Завозить гастарбайтеров не даст страх оставшихся латышей перед инородцами: после распада СССР индустриальная экономика в Латвии была свернута именно из-за страха перед понаехавшими «оккупантами».

И потом, промышленную продукцию Латвии надо куда-то продавать, а продавать некуда. Западные рынки давно заняты, отношения с Россией безнадежно испорчены. К тому же у Латвии нет денег, чтобы начать восстанавливать разрушенные заводы, и взять их неоткуда. Международные кредиторы дают займы на либерализацию экономики, а не на индустриализацию, а иностранные инвесторы не придут, потому что, опять же, в стране нет рабочей силы.

Как ни крути, выходит, что возрождение промышленности в Латвии невозможно.

И от этого особенно впечатляет полная неадекватность правительства страны, глава которого на голубом глазу провозглашает курс на индустриализацию.

Литва убивает белорусский транзит на Клайпеду

Затеянные Литвой санкции против Беларуси – это поразительный пример того, как Вильнюс упорно отпиливает собственную ногу. Экономическая часть этих санкций бьет по самой Литве, однако литовское руководство твердо настаивает на их расширении, при том что само не может объяснить, как эти санкции наносят ущерб «режиму Лукашенко».

В результате действий литовских властей Литва теряет, а Россия приобретает, потому что из-за давления Вильнюса белорусские клиенты из Литвы уходят в Россию.

Минск и Москва много лет вели переговоры о переориентации транзита белорусских нефтепродуктов с Клайпеды на Ленинградскую область РФ. Прорыв этим переговорам обеспечили первые лица Литвы, когда осенью прошлого года начали намекать на возможность блокады белорусского транзита через Литву и введения санкций против основных клиентов из Беларуси. В результате белорусский нефтетранзит уже свернул с Клайпеды на Усть-Лугу.

Вильнюсу, видимо, и этого мало, потому что он создает условия, чтобы из Литвы ушли и другие белорусские экспортеры. «Беларуськалию», например, запретили расширять терминал насыпных грузов в Клайпеде, и поговаривают о введении санкций против главного клиента Клайпедского порта.

При такой политике из Литвы скоро уйдет весь белорусский бизнес.

Белорусские грузы – это треть грузооборота Клайпедского порта, порт обеспечивает занятость трети Клайпеды, и банкротство порта – это социально-экономическая катастрофа третьего по величине города Литвы. И именно к этому ведет дело руководство республики, которое, судя по его поведению, искренне не понимает, что оно творит.

В Вильнюсе элементарно не смогли просчитать последствий введения санкций против санатория «Беларусь» в Друскининкае, они до последнего верили, что Лукашенко блефует и не заберет из Клайпеды нефтепродукты. Литовские политики тупо руководствуются логикой санкций и не способны задуматься о долгосрочных последствиях своих решений.

Информационная война со «Спутником V»

Бессмысленное и беспощадное отрицание прибалтийскими политиками эффективности российской вакцины – последний на сегодня пример того, что инстинкт русофобии в них перевешивает способность объективно анализировать международную конъюнктуру. Причем если в Латвии и Эстонии нападками на «Спутник V» отличились только самые радикальные националистические персонажи, то в Литве премьер-министр и глава МИД провозгласили российскую вакцину «гибридным оружием Путина, от которого человечеству нет никакой пользы».

И с такой официальной установкой Литва с каждым днем смотрится все более глупо.

Потому что по мере того, как европейские страны одна за другой отказываются от использования вакцины AstraZeneca, использование российского «Спутника» становится критичным для успеха массовой вакцинации всего ЕС, включая Прибалтику.

И спрогнозировать такое развитие событий литовским руководителям было проще простого, потому что когда они принципиально отказывались пользоваться российской вакциной из соображений геополитического выбора Литвы, кампания вакцинации в Евросоюзе уже шла под откос, и Брюссель активно обращался взором к Москве. Однако превозмочь неистребимое желание хаять все, что идет из «путинской России», не смогли никакие рациональные соображения.

Из-за этого теперь Литве грозит унижение, на фоне которого померкнет даже вынужденное потребление продукции Белорусской АЭС вопреки собственному законодательству (тоже, кстати, выдающийся пример неспособности Вильнюса думать на шаг вперед).

При нынешних тенденциях Еврокомиссия скоро будет вместо AstraZeneca поставлять в Литву… «Спутник V».

И литовским властям останется лишь плакать, но колоть население «гибридным оружием Путина».

Александр Носович