Британцев приговорили к лишению интернет-свободы

Пропустив июньский день защиты детей, власти Великобритании с лихвой наверстали упущенное 25 июля, когда начал работать Online Security Act – Закон о безопасности в интернете, сокращенно именуемый OSA. В нем власти решительно ополчились против информации, которая может нанести вред детской психике.

В связи с этим в материалах СМИ чаще всего мелькает слово «порнография», которое настойчиво выдвигается на первый план. С точки зрения здравого смысла и в самом деле взрослый контент потому называется взрослым, что для детей он не предназначен.

Однако если вчитаться в новый британский закон, то выясняется, что онлайн-разврат может подстерегать детей практически везде, начиная с соцсетей и заканчивая гуглом с ютюбом, которые теперь тоже должны следовать требованиям нового закона и отслеживать, чтобы их пользователи имели дозволенный возраст. Фактически это означает деанонимизацию всех пользователей и шаг к полномасштабному контролю над их действиями в интернет-пространстве.

Помимо порнографии закон требует ограничивать доступ к «материалам, которые пропагандируют или поощряют самоубийство, самоповреждение и расстройства пищевого поведения. Этот контент должен быть полностью удален из лент детей». Также запрещены «реклама опасных трюков, поощрение употребления вредных веществ и поощрение травли».

C точки зрения здравого смысла намерения заявлены самые благие. Поэтому когда лидер партии «Реформировать Соединенное Королевство» Найджел Фарадж заявил, что на самом деле закон не защищает детей и подавляет свободу слова, госсекретарь по науке и технологиям Питер Кайл тут же пустил в ход явную демагогию: «Если вы хотите отменить Закон о безопасности в интернете, вы на стороне преступников. Все просто».

Онлайн-платформы, которые попытаются обойти его требования, могут получить штраф в размере около 18 млн фунтов либо же 10% от мирового оборота. Если им «повезет», они просто будут заблокированы в Великобритании.

К принятию новых мер умы граждан готовили заранее. К примеру, за месяц до вступления закона в силу The Guardian опубликовал результаты опроса, которые должны были ввергнуть британцев в панику. Оказалось, что 8% детей от 8 до 14 лет смотрели в интернете порнографию, как подсчитал государственный регулятор коммуникаций Ofcom. Опрос (неизвестно каким образом проведенный) даже не включал данные в возрастной категории от 14 до 18 лет, но джентльмены попросили поверить им на слово, что там ситуация еще более удручающая и подростки погрязли во взрослом контенте.

Как заявил Оливер Гриффитс, глава подразделения Ofcom в области интернет-безопасности, «дети слишком долго находились в одном клике от порнографии». По его словам, «теперь все изменится, и возрастные проверки приведут порнографию в соответствие с тем, как мы относимся к услугам для взрослых в реальном мире, не ставя под удар доступ и конфиденциальность лиц старше 18 лет».

Однако достаточно прочитать перечень разнообразных методов проверки возраста, одобренный Ofcom, чтобы понять, что ни о какой конфиденциальности в данном случае не может быть и речи.

Этот перечень допускает оценку возраста по лицу, когда технология определяет возраст человека с помощью онлайн-фото или видео, проверку возраста через поставщика кредитной карты, банк или оператора мобильной связи, сравнение селфи с фото в паспорте или в ином удостоверении личности, либо, наконец, запрос данных «цифрового идентификационного кошелька», который содержит данные о возрасте. И все это – личная информация, которая будет где-то накапливаться и храниться, фактически – цифровое досье на граждан. И не факт, что данные из него не станут однажды поводом для мошенничества или шантажа.

При этом хотя Питер Кайли расхваливал принятый правительством закон, ему все же пришлось признать, что «некоторые научились обходить ограничения». «Некоторых» оказалось подозрительно много. Буквально тотчас же после вступления закона в силу количество установок программ (обычно это VPN), которые позволяют обойти ограничения, взлетело на 1800%. И вряд ли эти программы скачивали одни подростки.

Как отмечается, «процедура проверки возраста влечет за собой значительные риски для конфиденциальности, безопасности и других прав, таких, как свобода слова и доступ к информации».

Британцы не горят желанием выкладывать свои данные, чтобы сыграть в видеоигру или зайти в соцсеть, а рост скачиваний программ, чтобы обойти новый закон, «ясно показывает, что взрослые обеспокоены тем, как закон о проверке возраста повлияет на их конфиденциальность».

Как отметил Грэм Стюарт из Check Point Software, «попытка правительства найти управу на вредные материалы в интернете дала обратный эффект… вынудив десятки, а может быть, сотни тысяч людей использовать инструменты, которые практически сводят эффект от закона на нет».

Растет и оппозиция закону: не прошло и недели, как появилась петиция за его отзыв, которая уже набрала около 400 тыс. подписей. По закону, поскольку петиция набрала более 100 тыс. голосов, ее будут обязаны рассмотреть в британском парламенте. Впрочем, там уже заявили, что отзывать спорный закон не собираются.

В петиции, которую создал основатель малоизвестной партии Build Алекс Бейнхэм, указано, что «сфера действия Закона о безопасности в интернете гораздо шире и гораздо сильнее ограничивает права, чем это необходимо в свободном обществе».

И любая тема, будь то футбол, видеоигры и даже расписание поездов, потенциально таит в себе риски.

Это вовсе не шутка: так, пользователи соцсети Илона Маска уже столкнулись с тем, что не могут посмотреть видео с протестами или даже запись выступления депутата в парламенте по вопросу молодежных банд – алгоритмы соцсети решили, что это потенциально рискованный контент и требовали верификации возраста. Как заметил один из комментаторов статьи в Daily Mail, «они просто хотят полностью нас контролировать. Дети легко могут использовать VPN, так что этот громкий закон не имеет ничего общего с их защитой».

«Дело не в том, чтобы сделать интернет безопаснее для детей – на этот счет уже существует множество законов, – вторит ему другой комментатор. – Речь идет о тотальном контроле, и более ни о чем». Не обошлось и без фирменного британского юмора: «Голосовать можно уже с 16 лет, а смотреть порно только с 18. Что-то тут не так».

Как известно, самые знаменитые антиутопии явились на свет именно в Великобритании. Однако когда Джордж Оруэлл написал свой роман «1984», это был выраженный в художественной форме протест против сталинизма, который присвоил и извратил то, что должно было стать шагом человечества вперед. И, конечно, Оруэлл не мог предвидеть, что его идеи о тотальном контроле над гражданами попытаются воплотить в его собственной стране – под предлогом заботы о детях.