Тупой, ещё тупее: деградация европейских правителей усиливается

Отрицательная селекция – это наказание за демарш против США в 2003 году

Старый Свет в последнее время изрядно лихорадит. Обострились противоречия как между странами, входящими в Евросоюз, так и между главными чиновниками ЕС. Вот лишь пара примеров.

Двадцать стран (из 27) подписали письмо с требованием наказать Венгрию за запрет гей-парада. Причем наказание предлагается высшее из всех возможных: лишить страну права вето – то есть права голоса в европейской семье.

По другой информации это сделали 17 стран.

А на уровне высших чиновников уже открыто звучат взаимные обвинения в некомпетентности. Например, Брюссель начинает признавать, что ошибся с назначением Каи Каллас на пост Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности.

По мнению, которое «Свободной Прессе» высказали эксперты, в руководстве ЕС и европейских стран сегодня действительно становится больше некомпетентных посредственных политиков, принимающих неграмотные решения.

– Сегодня в руководстве европейских стран и ЕС нет по-настоящему авторитетных личностей, к которым можно было бы отнести Жака Ширака, Гельмута Коля, Ангелу Меркель. Следует сказать, что данный дефицит в ЕС и в целом данная ситуация сложились не случайно, – сказал «Свободной Прессе» директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов.

«СП»: И что же произошло?

– Современная Европа, особенно ее ведущие экономики – Германии, Франции и Великобритании – появились на свет благодаря США, а точнее плану Маршалла.

Расцвет Европы пришелся как раз на годы правления Ширака и Коля, и именно в этом состоянии, когда Германия и Франция по-настоящему окрепли, европейские лидеры посчитали, что могут играть свою игру.

Думаю, точкой невозврата стало выступление Германии, Франции и России против решения США бомбить Ирак в 2003 году.

Им этого не простили. С тех пор англосаксы, в первую очередь – США, взяли курс на ослабление и банкротство материковой Европы.

А для этого потребовалось позаботиться об отрицательной селекции европейских элит. И сегодня европейцы пожинают плоды, имея во главе государств слабых и зависимых политиков, которыми легко управлять. Исключением из правила долгое время оставалась лишь Ангела Меркель, твердо стоявшая на защите интересов рядовых немцев.

«СП»: К каким последствиям для Европы может привести слабость её политиков?

– Это – трагедия современной Европы. Сначала администрация Джо Байдена вынудила европейцев отказаться от российских энергоносителей, продавая им взамен втридорога американский газ, а также втянула Европу в военные действия на Украине.

Слабые европейские руководители не смогли возразить своему заокеанскому хозяину. А затем уже новая администрация Дональда Трампа фактически отказала в защите странам, не платящим достаточные взносы в фонд Североатлантического альянса.

Таким образом, на выходе мы имеем европейцев, оставшихся у разбитого корыта, чье благополучие, как сказал в недавнем интервью Дмитрий Песков, строилось на дешевой энергии и дешевой обороне.

Всё это стало возможным благодаря многолетним методичным действиям американской администрации совместно с ведущими международными финансовыми институтами, в результате которых к власти в ЕС и странах Европы пришли слабые и зависимые политики, готовые послушно выполнять команды из-за океана в ущерб интересам своих граждан.

«СП»: Современные европолитики не способны ни на что, кроме русофобии?

– Именно по этой причине сегодня мы становимся свидетелями того, как Фон дер Ляйен, Каллас и ряд других политических деятелей соревнуются друг с другом в русофобии, отвлекая, таким образом, внимание рядовых европейцев от реальных проблем, – резюмировал политолог.

Писатель, музыкант и кинорежиссер Александр Строев видит причину деградации европейских элит в падении уровня культуры:

– Ни в коей мере, не как политик, а исключительно, как представитель литературного творчества, ясно могу заметить одно – на Западе напрочь исчезло даже понятие «уважения к собеседнику или противнику», будь то на поле боя или за столом дипломатических переговоров. Всё превратилось в разговор слепого с глухонемым.

По сути же за столами переговоров всё превратилось во встречу двух хармсовских Семён Семёнычей, которые «не желают верить в это явление и считают его оптическим обманом».

«СП»: И как нам с ними разговаривать в этой ситуации?

– Это деградация, где обратного пути нет. У них грубый расчёт на свой «нерусский авось» без учёта всей сложности и опасности текущей ситуации. Это нужно просто понимать.

Михаил Зубов