Швейцария незаметно экспериментирует с цифровой диктатурой

Под видом усиления безопасности швейцарское правительство продвигает спорный проект, угрожающий анонимности в Интернете. Этот план, который предусматривает обязательную идентификацию пользователей и мониторинг коммуникаций, вызывает возмущение правозащитников, таких компаний, как ProtonMail, и таких организаций, как Amnesty International. Эти законы потребовали бы от большинства интернет-провайдеров (ISP) систематической идентификации пользователей с помощью официального документа: удостоверения личности, водительских прав или подтверждённого номера телефона. То есть невозможно просматривать страницы анонимно. Атака на неприкосновенность частной жизни, которая может изменить цифровой ландшафт Швейцарии.

Швейцарское правительство пытается навязать посредством спорной реформы повсеместное наблюдение за онлайн-коммуникациями. Под прикрытием постановлений этот проект потребует от интернет-провайдеров идентификации своих пользователей и хранения их данных, что серьёзно угрожает конфиденциальности. Этот проект резко осуждается как прямая атака на основные права человека.

Масштабный проект слежки

Федеральный департамент юстиции и полиции представил на рассмотрение два постановления: OSCPT и OME-SCPT, направленных на усиление надзора за телекоммуникациями. Эти тексты, в частности, предусматривают:

• Требование к интернет-провайдерам идентифицировать своих пользователей по удостоверению личности, водительским правам или номеру телефона.
• Хранение IP-адресов в течение шести месяцев, доступных правоохранительным органам в течение 24 часов.
• Ослабление шифрования сообщений, как у ProtonMail, вынуждает делиться метаданными (кто с кем общается, без содержания).

Эта реформа является частью европейской тенденции (Франция, Великобритания, Швеция, Бельгия) по ограничению анонимности в Интернете под предлогом безопасности. Отдавая предпочтение постановлению, а не закону, правительство обходит парламентские дебаты и возможный референдум, тем самым ограничивая прозрачность и участие граждан. 8 мая прошлого года завершился этап консультаций. Несколько политических партий, а также Amnesty International выразили решительное несогласие с проектом, назвав его «авторитарным поворотом».

Нарушение основных прав

Этот проект представляет собой прямую угрозу неприкосновенности частной жизни, праву, гарантированному Конституцией Швейцарии и международными договорами, такими как Европейская конвенция о правах человека. Amnesty International Switzerland осуждает «повсеместную слежку», которая нарушает принципы необходимости и соразмерности. По словам Иллана Ашера, эксперта Amnesty по цифровым правам, эти меры нанесут «серьёзный удар» правозащитникам, журналистам, юристам, врачам и информаторам, для которых конфиденциальность сообщений имеет решающее значение.

Систематическое хранение метаданных без предварительного контроля со стороны человека или эффективных средств правовой защиты напоминает практики, уже признанные недействительными Судом Европейского Союза. Навязывая такую практику, Швейцария рискует создать опасный прецедент, подорвав свою репутацию правового государства.

ProtonMail планирует покинуть Швейцарию

Провайдер защищенной электронной почты ProtonMail, символ швейцарской цифровой конфиденциальности, угрожает покинуть страну, если эти постановления вступят в силу. Он осуждает создание «государства слежки», несовместимого с его ценностями.

Этот отъезд станет сильным сигналом: Швейцария, долгое время считавшаяся убежищем для цифровой конфиденциальности, может потерять свой международный авторитет. Другие участники, в том числе политические партии, выступили против проекта во время консультаций. Критики отмечают, что эти меры не только ставят под угрозу конфиденциальность, но и могут препятствовать инновациям в технологическом секторе.

Швейцария – не единичный случай. Аналогичные проекты появляются во Франции, Великобритании, Швеции или Бельгии, что свидетельствует об общей тенденции к ограничению анонимности в Интернете. Действительно, кризис, связанный с COVID, дал возможность ускорить переход, особенно во Франции, к цифровым практикам, которые до этого момента оставались в значительной степени конфиденциальными. После пандемии Covid-19 правительства часто оправдывают эти меры соображениями безопасности. Однако, как отмечает Amnesty International, «безопасность никогда не должна достигаться ценой основных свобод».