2 467
Факт этот даже в Японии известен лишь узкому кругу специалистов. В то время как в этой стране пленение и содержание в лагерях военнопленных солдат и офицеров Квантунской армии на советской территории с использованием их для восстановления разрушенной в годы войны экономики нашей страны, именуется не иначе как «преступление Сталина» и давно, наряду с выдуманной «проблемой северных территорий», стала предметом антисоветской, а ныне антироссийской пропаганды. Хотя автор этих строк не раз затрагивал данную тему в своих исследованиях и статьях, учитывая проявленный к ней интерес российских СМИ, видимо, есть необходимость вернуться к событиям 75-летней давности.
В международном праве интернированием считается принудительное задержание одним воюющим государством граждан (а не военнослужащих – А. К.) другого воюющего государства или нейтральным государством – военнослужащих воюющих стран. После официального объявления войны Японии ее военнослужащие, попавшие в советский плен, вне всякого сомнения, являлись «лицами, принадлежащими к вооруженным силам воюющей стороны… оказавшимися во власти противника». В соответствии с международным правом статус военнопленных сохранялся за ними и по окончании военных действий.
Но постепенно в Японии этот статус «переосмыслили»: оказывается, солдаты Квантунской армии сложили оружие не потому, что потерпели поражение на поле боя и сдались на милость победителя, а лишь потому, что подчинились приказу своего императора. Раз так, то они не военнопленные…, а «граждане, насильственно угнанные в чужую страну». Отсюда японское толкование «интернирования», которое теперь включено и в школьные учебники.
И в ходе своего визита Б. Ельцин принес «официальные извинения» за содержание японских военнопленных в сибирских трудовых лагерях, даже не ведая о своем заблуждении: никогда правительство США не извинялось перед Японией за варварское истребление сотен тысяч мирных граждан, жителей Хиросимы и Нагасаки. Американское понимание истории не изменилось: это были «издержки войны». Однако не ведал извинявшийся «со слезой» российский президент и другого: оказывается, отнюдь не Сталину принадлежала идея использовать труд японских военнопленных для восстановления разрушенной войной советской экономики.
Летом 1945 года принц Фумимаро Коноэ, трижды занимавший пост премьер-министра страны, и его советник генерал-лейтенант Кодзи Сакаи составили документ под названием «Принципы проведения мирных переговоров», в котором изложен перечень возможных уступок Советскому Союзу за сохранение нейтралитета. Прочитаем этот пункт документа:
«Мы демобилизуем дислоцированные за рубежом вооруженные силы и примем меры к их возвращению на родину. Если подобное будет невозможно, мы согласимся оставить личный состав в местах его настоящего пребывания». И далее: «Рабочая сила может быть предложена в качестве репараций».
Американский исследователь Герберт Бикс, использовавший этот документ в своем труде «Хирохито и создание современной Японии», прямо указывает: «Идея интернировать японских военнопленных для использования их труда при восстановлении советской экономики (осуществленная на практике в сибирских лагерях) возникла не в Москве, а в среде ближайшего окружения императора».
Тем, кто возмущается использованием труда японских военнопленных на советской территории, приходится напомнить о 700 тысячах корейцев, которых использовали на японских рудниках в прямом смысле этого слова как рабов. А ведь это были сугубо гражданские мирные жители. Абсурдными выглядят и требования «урегулировать проблемы японских военнопленных», с которыми в 90-е годы выступали российские лоббисты интересов «Ассоциации интернированных». Эти проблемы, как и так называемая «территориальная проблема», разрешены 65 лет назад – Совместной советско-японской декларацией 1956 года, восстановившей мирные отношения между нашими государствами. В 6-й статье декларации записано: «СССР и Япония взаимно отказываются от всех претензий, соответственно, со стороны своего государства, его организаций и граждан, возникших в результате войны с 9 августа 1945 года». Стоит напомнить, что при заключении соглашения о прекращении состояния войны Советское правительство великодушно отказалось от всех репараций и материальных претензий к Японии. Все это лишает Японию и ее граждан юридических и моральных оснований требовать каких бы то ни было «компенсаций». Об этом уместно напомнить в «отмечаемый» сегодня японским правительством и правонационалистическими силами Японии «день северных территорий» с шумными требованиями японских ультра «вернуть» все русские Курилы и Карафуто (Южный Сахалин).
1 623
39
3 682