823
Неоднократно обсуждали, что роль Израиля в регионе это заранее заготовленная вязанка дров, чтобы сильные мира сего могли поджечь регион в нужный момент. Но что будет потом (не скоро), когда и пожар прогорит, и пепелище остынет?
На линии Футюх со своим вариантом ответа:
По итогам последних заяв Ирана о том, что отныне все заливники ему по жизни обязаны – платить и каяться, – у тех оставлось ровно два выхода:
1) Отдать Ирану все (ибо иначе он не отвяжется, а терять ему – нечего), повесить на шею суму с пожитками и пойти – на хрен солнцем палимыми. Да и то – и нищенскую суму потом Иран отберет, ибо – таков путь.
2) Найти того, что Иран в ходе наземной операции смешает с дерьмом и спасет их от нищенства.
2а) Западные страны при этом уже хором слились – и не при делах.
2б) У нас своя свадьба и свои планы с выходом в мировой океан в зоне Трондхейма (что бы это для Европы не значило). (Ибо иначе уже сейчас в Дании говорят о том, что и они тоже могут закрыть Большой Бельт и Эренсунн и таким образом "нагнуть нас", а лезть туда через всю Польшу и большую часть Германии с высокой плотностью населения, да с наземкой – ну его нах. При том что сто раз проще пройти через по сути безлюдные Остерботтен и Вестерботтен, благо там нет линий обороны у НАТО и – аля-улю.
Но это же означает, что нам нечем помочь заливнякам супротив Ирана (при том, что – насколько нам нужно влезать в Иран – большой и интересный вопрос).
2в) Китайцы не при делах, Они не могут помочь Пакистану обуздать Афганистан при том что страдает их стратегическая линия на Гвадар (Это не отменяет того, что в случае раздела Ирана – китайцы сто пудов на какое-то время отожмут его восточные районы в ходе СВО/КТО против белуджей, ибо им деваться некуда.) А от Пакистана/Гвадара до Залива – палкою не докинуть, так шта...
2г) Логика событий говорит нам, что раз Запад терминально ослаб, Север решил подобрать все что "плохо лежит" ради собственной же международной логистики, а Восток намерен разбираться с проблемами своей собственной же логистики, которой недодали в свое время необходимой стабильности, заливнякам остается смотреть лишь на Юг.
А на Юге потенциально есть в настоящий момент аж два Скорпиона – маленький – Израиль, и большой – Турция. И как известно "В живых остаться может только – один".
Эта мысль достаточно давно поселилась в головах у очень многих и долгое время мы "хранили Сирию" именно для того чтобы очередной султан походу Израиль не унасекомил. (Ибо на самом деле у нас с Израилем некие "особые отношения".) И мы бы и дальше спасали Асада, однако Израиль занялся тем, что встал на "не ту сторону" в СВО и наши "как честные люди" тупо убрали последнее препятствие для "битвы двух Скорпионов". (То бишь сами – вроде не при делах, но последний предохранитель, спасавший Израиль от терминальных проблем был нами снят.)
Возникает вопрос – как именно Турция с ее нынешними экономическими проблемами сможет чего-то достичь?
А это и есть предмет торга меж заливняками и турками. Бабло Залива в турецкую армию в обмен за "мягкое вхождение" стран Залива в "Нео-Османию" по полной аналогии с тем, как они туда зашли в прошлый раз.
Альтернатива – нищенская сума и клюка для заливняков в исполнении Ирана.
То, что они выберут для меня – очевидно. Опять же помним, что в 633-ем (2033) году Абу Бакр без особых проблем ворвался в Ирак, а в 636-ом году (2036) в битве при Кадисии аль-Хаттаб уничтожил Империю Сасанидов и она по факту сдалась на милость победителей.
На мой взгляд этот сценарий больше похож на нынешнюю картину мира, чем вариант из следующего цикла – когда в 1335 (2035) Империя Хулагуидов распалась на 11 враждующих меж собою частей. А то как именно во главе Парфии в 70 г до н.э. оказались скифы-массагеты (Фраат/Ород/Митридат) которые чудом спасли страну от наезда войск Тиграна Второго Великого и Марка Лициния Красса – есть множество версий, но все они крайне неблагоприятны для собственно персов.
Все эти расклады давно уже всем понятны и расписаны. Именно поэтому в Израиле давно уже брызжат ядовитой слюною на Турцию, ибо – таков Путь и другого у географии тупо нет.
Если вы на миг представите себе гипотетическую карту с Россией – упирающуюся с одной стороны в Норвежское море, а с другой – ....да и не важно куда, а под нею Нео-османскую Империю запершую собою весь Ближний Восток от Суэца до Баб-эль-Мандеба, – внезапно выясняется что две таких махины – ни на самоле облететь, ни на параходе объехать, а они соответственно начинают брать плату за транзитный трафик что по морю, что по воздуху.
По деньгам выглядит очень вкусно, по контролю за трафиком очень прикольно.
То есть иными словами – во времена оны какие бы идеи не витали в головах английского или французского монархов – тарифы за проезд через "османскую пробку" для них были будьте-нате.
Это с крохотной Турцией можно говорить так, а с Нео-Османией – выйдет совершенно иначе.
А чтобы вы лучше понимали о чем идет речь – обратите внимание на показательную утечку из Кремля о том как именно разговаривал ВВП с Николом Воваевичем. Речь не о том, что там было сказано, хоть и это – для армян было как ушат холодной воды, а о фундаментальном наблюдении о том, что Россия – страна вида 4-2 с запрещенной Первухою и поэтому для внутреннего спокойствия у нас – мы готовы забирать все – за вычетом любых горных местностей (то есть – естественных резервуаров Первухи) с большим количеством автохтонного населения. (То есть горных областей Шпицбергена или Норвегии это наблюдение не касается – там местных аборигенов практически нет, а для тех кто есть есть хороший прецедент в отношении насельников Калининградской области, – опыт "Зеленых автобусов" идущих в Идлиб он был не только и не столько для Ближнего Востока опробован. Верней восстановлен в памяти, а то за почти что сто лет многое уже подзабылось).
Это означает, что нас больше не интересует ни Завкавказье (включая Азербайджан и Армению), ни Закарпатье (включая Львивщину, Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию и Болгарию).
Однако природа международной политики не терпит политической пустоты, дабы там не самозарождались всяческие бандеровцы. Поэтому "резервуары Первухи") должны оказаться под контролем страны с управляющей Первухою, то есть Турции (речь о всяких Болгариях) или Венгрии (в данном случае помним что Львов до Первой мировой входил в состав Транслейтании – читай венгерской части Австро-Венгрии).
именно на этом и строится наша нынешняя внешняя политика. (То есть есть зоны, которые нам не нужны – даже даром, ибо их наличие грозит нам в дальнейшем внутренними проблемами, и есть соседние государства, которые в прошлом подобные зоны легко контролировали и способны повторить это вновь, – хороший пример Западенщина, которая в Транслейтании сидела как мышь под веником, но к примеру – в составе Польши дело быстро дошло до "Волынской резни".)
Соответственно как только вы понимаете суть данных политических обстоятельств, вы лучше понимаете почему в Венгрии все партии в вопросе о дружбе с нами оказываются удивительно схожи, равно как и в Турции. (В нормальных странах не принято плевать в руку дающему).
С другой стороны – ни Британия, ни Франция не способны в настоящий момент на аналогичные подарки для венгров и турок.
А "буйвол, сожранный кем-то десять лет назад (в сравнении с тою же сейчас предлагаемой Западенщиной) – уже не считается".
